Справа № 1203/5836/12-провадження 2-п/434/60/13
20 травня 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська в складі :
головуючого судді Орлова І.В.
при секретарі - Серьогіній К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Заочним рішенням Артемівського районного суду міста Луганська від 15 квітня 2013 року задоволено позов ТОВ «Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.03.2007 року.
У поданій 26.04.2013 року заяві ОСОБА_1 просив скасувати вищевказане заочне рішення суду, посилаючись на те, що прийняти участь у судових засіданнях він не міг у зв'язку із неналежним повідомленням про час та місце розгляду справи. Відповідач був позбавлений можливості надати суду докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини 1 статті 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З матеріалів справи, поданої заяви, причин поважності неприбуття Відповідача ОСОБА_1 у судове засідання 15 квітня 2013 року не встановлено. Докази на які посилається Відповідач в якості підстав для скасування заочного рішення, істотного значення для правильного вирішення справи не мають.
На підставі статей 231,232 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Артемівського районного суду міста Луганська від 15 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без задоволення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Орлов.