Ухвала від 11.06.2013 по справі 352/895/13-а

Справа № 352/895/13-а

Провадження № 2-а/352/80/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки у постанові Тисменицького районного суду від 17.05.2013 р. по адміністративній справі за його позовом до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області Пищ М.С., начальника ВПВР УДВС головного управління юстиції в Івано-Франківській області Левкуна Я.А. про визнання неправомірними дій, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 14 березня 2013 р., зобов'язання вчинити дії. Свою заяву обґрунтовував тим, що у мотивувальній частині рішення зазначено наступне: «З огляду на викладене суд вважає необґрунтованим посилання позивача на відсутність зв'язку між виконавчими документами № 2-а-3/2006 та 2-а-31/2007». Вважає, що суд тут допустив прикру описку, оскільки зазначені виконавчі документи не були між собою пов'язані. Просив виправити вказану описку.

Дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість заяви про виправлення описки у рішенні.

Встановлено, що постановою Тисменицького районного суду від 17.05.2013 р. відмовлено у позові ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області Пищ М.С., начальника ВПВР УДВС головного управління юстиції в Івано-Франківській області Левкуна Я.А. про визнання неправомірними дій, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 14 березня 2013 р., зобов'язання вчинити дії.

У вказаному рішенні судом не допущено жодних помилок чи описок. У тексті мотивувальної частини, про який йде мова у заяві ОСОБА_1, описки відсутні.

З огляду на викладене слід відмовити у внесенні виправлень у судове рішення.

На підставі викладеного, відповідно до ст.169 КАС України, керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції до Львівського апеляційного адміністративного суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча М.М.Хоминець

Попередній документ
31743010
Наступний документ
31743012
Інформація про рішення:
№ рішення: 31743011
№ справи: 352/895/13-а
Дата рішення: 11.06.2013
Дата публікації: 01.10.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів