Ухвала від 11.06.2013 по справі 303/3972/13-а

Справа №303/3972/13-а

2а/303/242/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Мукачеві і Мукачівському районі про закриття провадження у справі у зв»язку з відсутності в його діях ознак адміністративного правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з скаргою на протокол в справі про адміністративне правопорушення №36 від 06 червня 2013 року та постанову по справі про адміністративне правопорушення від 07 червня 2013 року №36 про закриття провадження у справі у зв»язку з відсутності в його діях ознак адміністративного правопорушення.

У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України.

У відповідності до вимог ст. 104 КАС України позов пред»являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Однак, ОСОБА_1, звернувся до суду із скаргою.

Вимогами ст. 47, 50 КАС України передбачено, що особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Частиною першою статті 3 КАС України (пункти 8 та 9) визначено поняття позивач - особа, на захист прав свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб»єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду; відповідач- суб»єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й іншої особи, до яких звернена вимога позивача.

В свою чергу суб»єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб»єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на викланння делегованих повноважень (пункт 7 частини 1 статті 3 КАС України).

Окрім того, згідно положень п.4 ч.1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п»ятою статті 105 цього Кодексу, а тому ОСОБА_1 необхідно уточнити позовні вимоги та привести їх у відповідність до вимог вищезазначених правових норм.

Також до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору, при цьому підстав для звільнення позивача від оплати судового збору судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається суду у

-2-

відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0.03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 34,41 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за наступними платіжними реквізитами: рахунок: 31215206700003, отримувач коштів: державний бюджет м.Мукачево, код за ЄДРПОУ: 37958089, код класифікації доходів бюджету: 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Закарпатській області, код банку отримувача (МФО): 812016, призначення платежу: судовий збір за адміністративним позовом ОСОБА_1, Мукачівський міськрайонний суд, 37358617 код ЄДРПОУ, пункт Х.Х., де 3.1. - пункт таблиці ставок судового збору.

Керуючись ч. 1 п. 3 ст. 106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Мукачеві і Мукачівському районі про закриття провадження у справі у зв»язку з відсутності в його діях ознак адміністративного правопорушення залишити без руху, про що повідомити ОСОБА_1 і надати йому строк для усунення недоліків до 20 червня 2013 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного адміністративного суду через цей суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Л.В. Курах

Попередній документ
31742219
Наступний документ
31742221
Інформація про рішення:
№ рішення: 31742220
№ справи: 303/3972/13-а
Дата рішення: 11.06.2013
Дата публікації: 27.09.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл