Справа № 715/643/13-к
Провадження № 1-кп/715/42/13
10.04.2013 Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М..
за участю прокурора Фенюка Т.П.
потерпілої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця села Слобідка Глибоцького району Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1, із середньою освітою, розлученого, непрацюючого, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_2, згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05 вересня 2000 року зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи з 01 вересня 2000 року до досягнення дітьми повноліття. Однак, підозрюваний ОСОБА_2, маючи доходи, а саме працюючи з березня по липень 2012 року вдома по господарству у ОСОБА_5, де за виконану роботу отримував по 1 000,00 грн. щомісячно; працюючи у серпні 2012 року по господарству у ОСОБА_6, де за виконану роботу отримав 280,00 грн.; працюючи у жовтні 2012 року по господарству у ОСОБА_7, де за виконану роботу отримав 200,00 грн.; працюючи у листопаді 2012 року по господарству у ОСОБА_8, де за виконану роботу отримав 150,00 грн. злісно ухилявся від сплати аліментів внаслідок чого в період з січня 2012 року по лютий 2013 року виникла заборгованість по сплаті аліментів у сумі 9 666,40 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю і в своїх показаннях підтвердив обставини вчинення ним злочину. Крім того пояснив, що у вчиненому щиро кається, просив суд суворо не карати.
Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю доведена показами потерпілої ОСОБА_1, як підтвердила обставини вчинення злочину ОСОБА_2, а також іншими зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом прийняття заяви потерпілої ОСОБА_1, проте, що підозрюваний ОСОБА_2 не сплачував аліменти на утримання неповнолітніх дітей (а.с.7);
- копією Постанови Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05 вересня 2000 року, згідно якої обвинувачений зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи з 01 вересня 2000 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.29);
- виконавчим листом №2-310/200 р. від 05 вересня 2000 року (а.с.30);
- довідкою розрахунком відділу Державної виконавчої служби в Глибоцькому районі Чернівецької області про розмір нарахованих аліментів в сумі 9 666,40 гр. (а.с.33).
Аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у вчиненому підозрюваним ОСОБА_2 є склад злочину передбачений ч.1 ст.164 КК України - тобто, злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Призначаючи вид та міру покарання підозрюваному ОСОБА_2 суд враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, позитивну характеристику по місцю проживання, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, думку потерпілої, яка просила суд не карати суворо обвинуваченого, його важкий майновий стан та стан здоров'я, а також те, що до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Як пом'якшуючі покарання обставини суд визнає: повне визнання вини, щире каяття у вчиненому.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для виправлення та перевиховання підозрюваного ОСОБА_2 необхідно призначити міру покарання із застосуванням ст. 75 КК України, тобто із звільненням його від відбування покарання з випробуванням і призначенням іспитового строку, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підозрюваного та попередження нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 371, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.164 КК України і призначити йому міру покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і зобов'язати його на підставі ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.
На вирок суду може бути подано апеляцію в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязі 30-ти діб з дня його проголошення усіма учасниками процесу.
Суддя: