Справа № 715/243/13-ц
Провадження № 2/715/195/13
12 квітня 2013 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 04 березня 1989 року у виконкомі Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, актовий запис № 05. Від шлюбу дітей не мають. В шлюбі перебувають вперше. Сім'я розпалася через те, що у них, як у подружжя, спільних інтересів не було, різні погляди на вирішення побутових питань призводили до суперечок, які набули постійного характеру, відповідач почав зловживати спиртними напоями і їхні сімені відносини значно погіршились, шлюб набув суто формального характеру. Спільно не проживають з липня 2009 року. Вважає, що сiм'я розпалася остаточно, примирення між ними неможливе. Просить суд шлюб розiрвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у її відсутності.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судовому засіданні, що відбулося 01 березня 2013 року позовні вимоги позивачки не визнав, заперечував проти розірвання шлюбу.
В судове засідання 12 квітня 2013 року вiдповiдач ОСОБА_2 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив клопотання про відкладення справи не надав, тому за таких обставин, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача.
Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи сiм'я розпалась через те, що у сторін, як у подружжя, спільних інтересів не було, постійні непорозуміння призводили до суперечок, які набули систематичного характеру, відповідач почав зловживати спиртними напоями, за таких обставин їхні сімейні відносини значно погіршилися. Сторони спільно не проживають понад два роки, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сiм'я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.
На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_2 і ОСОБА_1, 04 березня 1989 року у виконкомі Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 05 - розiрвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.