Справа № 154/106/13-ц Головуючий у 1 інстанції:Сеник Р.П.
Провадження № 22-ц/773/756/13 Категорія: 37 Доповідач: Карпук А. К.
07 червня 2013 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Карпук А. К.
суддів - Бовчалюк З.А., Здрилюк О.І.,
при секретарі Александровій С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за апеляційною скаргою представника особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_3, як законного представника неповнолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Володимир-Волинського суду від 21 січня 2013 року,
Рішенням Володимир-Волинського міського суду від 21 січня 2013 року позов задоволено.
Визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/6 частки кожному квартири АДРЕСА_1, Волинської, які вони успадкували за законом після смерті батька - ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Представник особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_3, як законного представника неповнолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подала до суду апеляційну скаргу, в якій просила скасувати це рішення і постановити нове рішення, яким визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_1 та неповнолітньою ОСОБА_4 право власності на 1/9 частки спірної квартири, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та порушення норм матеріального і процесуального права.
До суду представник особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_3, як законного представника неповнолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подала заяву про відмову від апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
Оскільки представник особи, яка не брала участі у справі подала дану заяву про відмову від зазначеної апеляційної скарги, її слід прийняти та закрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 300 ЦПК України, колегія суддів
Прийняти відмову представника особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_3, як законного представника неповнолітньої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Володимир-Волинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно-закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий
Судді