01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
21.05.13 № 910/9310/13.
Суддя Привалов А.І., розглянувши
позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Купуй поліс"
про стягнення 35 000,00 грн. та зобов'язання вчинити дії.
Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Купуй поліс" про стягнення 35000,00 грн. та зобов'язання вчинити дії.
Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд встановив, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Згідно ч. 2 ст. 28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Як вбачається з позовної заяви, від імені позивача останню підписано генеральним директором ПрАТ "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" Шукатко А.О., проте повноваження зазначеної особи діяти від імені позивача належним чином не підтверджені (протокол про обрання, наказ про призначення тощо).
Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи осопрюються.
Проте, всупереч п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, позовна заява не містить обгрунтований розрахунок сум, що стягуються.
Окрім цього, відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п. 2 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих ґдо неї документів.
Втім, додані до позовної заяви фіскальний чек № 4705 від 17.04.13. та опис вкладення у цінний лист від 17.04.13. не можуть вважатись належними доказами надіслання відповідачу копії позовної заяви за вих. № 217/17 від 16.05.2013р. та доданих до неї документів, оскільки неможливо відправити 17.04.2013р. копію позовної заяви, яка була створена 16.05.2013р.
Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статті 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Відповідно до п.п. 1, 3, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; у позовній заяві не вказано обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись п.п. 1, 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" разом з доданими до неї матеріалами, всього на 37 аркушах (в т.ч. оригінали платіжних доручень № 2000 від 20.03.2013 р. і № 2100 від 15.04.2013р., фіскального чеку № 4705 від 17.04.13. та опису вкладення у цінний лист від 17.04.13.) повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя А.І.Привалов