07 грудня 2006 р.
№ 2/210-05
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого
Овечкіна В.Е.,
суддів
Чернова Є.В.,
Цвігун В.Л.,
розглянув касаційну скаргу
Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта» в особі Сумської дирекції
на рішення
від 30.10.06 господарського суду Сумської області
у справі
№ 2/210-05
за позовом
Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта» в особі Сумської дирекції
до
-Комунального підприємства “Сумське міське бюро технічної інвентаризації»
-ТзОВ Комерційний банк “Володимирський»
-Департаиент комунальної власності Сумської міської Ради
3-тя особа
РВ ФДМУ в Сумської області
про
визнання права власності та спонукання виконати певні дії
Касаційна скарга Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта» в особі Сумської дирекції від 20.11.06 №01-259 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Після усунення зазначеного недоліку скаржник не позбавлений права звернутися до суду з належно оформленою касаційною скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст.86, п.2 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Українського державного підприємства поштового зв'язку “Укрпошта» в особі Сумської дирекції на рішення від 30.10.06 господарського суду Сумської області у справі № 2/210-05 повернути заявнику.
Головуючий В.Овечкін
Судді Є Чернов
В.Цвігун