11 грудня 2006 р.
№ 4/16-63
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді
суддів
Кривди Д.С. -(доповідач у справі),
Жаботиної Г.В.,
Уліцького А.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги
ТОВ “Соледар-сервіс»
на постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2006 року
у справі
№4/16-63 господарського суду Донецької області
за скаргою
ТОВ “Соледар-сервіс»
на дії
Державної виконавчої служби в Артемівському районі
боржник
ЗАТ “Бахмутгіпс»
Касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу (подання) разом зі справою до Вищого господарського суду України у п'ятиденний строк з дня її надходження.
Касаційну скаргу ТОВ “Соледар-сервіс» подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим скарга надійшла без матеріалів справи (в т.ч. без самого оскаржуваного судового рішення).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Керуючись статтями 86, пунктом 2 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ТОВ “Соледар-сервіс» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.11.2006 року у справі №4/16-63 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий Д.Кривда
Судді : Г.Жаботина
А.Уліцький