08 грудня 2006 р.
№ 17/208/06
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Кривди Д.С.
суддів Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.10.2006р.
у справі № 17/208/06 Господарського суду Миколаївської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний"
до Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача Товарна біржа "Ізумруд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача Товарна біржа "Всеукраїнська біржа нерухомості"
про стягнення переплати у розмірі 23325,00 грн.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонячний" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення переплати у розмірі 23325,00 грн.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2006р. позовні вимоги позивача задоволено.
Не погодившись з рішенням Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2006р., Очаківська об'єднана державна податкова інспекція подала апеляційну скаргу.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.10.2006р. рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2006р. скасовано, у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Скасовуючи рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.06.2006р., Одеський апеляційний господарський суд керувався ст.ст. 160, 162, 198, 202, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України. Отже, господарський суд апеляційної інстанції керуючись правилами Кодексу адміністративного судочинства України здійснював судочинство, як орган адміністративної юрисдикції.
Відповідно до абзаців 1, 2 пункту 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Касаційний перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Отже, враховуючи що господарський суд апеляційної інстанції вирішив даний спір за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до приписів вищенаведеної правової норми касаційний перегляд оскаржуваної постанови має здійснювати Вищий адміністративний суд України.
Згідно ст. 108 ГПК України Вищий господарський суд України переглядає за касаційною скаргою (поданням) рішення місцевого господарського суду та постанови апеляційного господарського суду.
Таким чином, як випливає з приписів даної правової норми, Вищий господарський суд України переглядає за касаційної скаргою постанови апеляційного господарського суду прийняті за правилами господарського судочинства.
Оскільки Вищому господарському суду України не надано право здійснювати касаційний перегляд судових рішень прийнятих за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, то касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний" не підлягає прийняттю.
Керуючись ст.ст.1, 2, 108 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий господарський суд України,
Відмовити в прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячний" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.10.2006р. у справі №17/208/06 Господарського суду Миколаївської області до провадження Вищого господарського суду України.
Головуючий - суддя Кривда Д.С.
судді Жаботина Г.В.
Уліцький А.М.