№2-285/2009р.
13.03.2009 року Енергодарський міський суд Запорізької області у складі судді Дзямко О.П при секретарі Клячевій О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар цивільну справу за позовом Акціонерного банку "Металург" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
АБ «Металург» звернувся до суду з зазначеним позовом і який був уточнений в судовому засіданні, у якому зазначають, що 20.07.2006 р. між Акціонерним банком «Металург» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір НОМЕР_1 , згідно з яким ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 5 000 грн. 00 коп. на споживчі цілі (поточні потреби) по 20.07.2007 р. включно зі сплатою 30 % річних.
Кредит було надано шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача.
Згідно з п. п. 1.2, 2.4, 2.7 Кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно здійснити повне погашення кредиту, а також зобов'язання щомісячно з 1 по 20 число кожного місяця здійснювати погашення частини кредиту та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 490 гривень.
Забезпеченням виконання зобов'язань в ідповідач а ОСОБА_1 за Кредитним договором є порука фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
З згідно з п. п. 1, 3 укладених з ними договорів поруки НОМЕР_2 від 20.07.2006 р. та НОМЕР_3 від 20.07.2006 р. ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 зобов'язалися погасити борг у сумі наданого кредиту, сплатити відсотки за кредитом, неустойки і нанесених збитків та інші платежі ОСОБА_1 АБ. «Металург» відповідно до умов Кредитного договору.
Згідно з п. 4 кожного з Договорів поруки ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 зобов'язані самостійно слідкувати за виконанням ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором.
Строк погашення кредиту сплинув 20.07.2007 р.
Свої зобов'язання за Кредитним договором ОСОБА_1 не виконав, регулярного щомісячного погашення частини кредиту та відсотків за користування кредитними коштами не здійснював, внаслідок чого його заборгованість за Кредитним договором станом на 09.08.2007 р. складає 2 850 грн. 22 коп., з них: по простроченому кредиту - 2208, 75 грн.; по простроченим процентам - 155, 74 грн.; пеня по простроченому кредиту - 338, 28 грн.; пеня по простроченим процентам - 22, 45 грн.; штраф - 125 грн. Відповідно до п/п. “а» п. 6.4 Кредитного договору за порушення своїх зобов'язань ОСОБА_1 повинен сплатити позивачу штраф у встановленому Кредитним договором розмірі 0,5 % від суми кредиту, п. 6.5. Кредитного договору передбачає, що за порушення зобов'язання по сплаті відсотків за кредитом у розмірі 0, 2 % від простроченої суми за кожний день прострочення.
Посилаючись на статті ЦК України, та п. п. 1, 3 Договору поруки з ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 ., що передбачає солідарну відповідальність поручителів, просять стягнути у солідарному порядку з відповідачів 2 850 грн. 22 коп. заборгованості та судові витрати : 51 грн. судового збору та 30 грн витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в суді.
У судовому засіданні представник позивача просить позов задовольнити.
Відповідачі просять справу розглянути без їх участі, позов визнають, про що повідомили суд письмово.
Вислухавши пояснення, дослідував надані докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що знайшов підтвердження у судовому засіданні , а тому позов підлягає задоволенню.
Як встановлено у судовому засіданні, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 20.07.2006 р був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , згідно з яким позивач надав ОСОБА_1 5 000 грн. зі сплатою % за користування кредитом - 30% річних. Відповідач зобов'язався по 20 число кожного місяця сплачувати позивачу по 490 грн. до 20.07.2007 року. Вказані обставини підтверджуються договором про кредитування від 20.07.2006р.
Але, як вбачається із довідки про рух грошових коштів по кредитному договору від 20.07.2006р. ОСОБА_1 платежі виплачував не своєчасно і не в повному обсязі, а станом на 22.07.2007 р. кредит винесено на прострочку. Доказом в цій частині є розрахунок бухгалтерії заборгованості відповідача по договору кредитування.
Відповідно п. 6.4 Кредитного договору за порушення своїх зобов'язань ОСОБА_1 повинен сплатити позивачеві штраф у розмірі 0,5 % від суми кредиту, а за порушення зобов'язання по сплаті відсотків за кредитом чи кредиту - сплатити пеню у розмірі 0, 2 % від простроченої суми за кожний день прострочення.
Згідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Тому невиплачені суми відповідачем 2208,75 грн. по кредиту і 338,28грн.- пені по простроченому кредиту, 155,74 грн. по простроченим % і 22,45 грн. - пені по простроченим % та штраф в сумі 125грн. повинні бути відшкодовані позивачу ОСОБА_1 у солідарному порядку з поручителями ОСОБА_2 . та ОСОБА_3 . згідно до ст.. 554 ч.1 ЦК України та п.3 Договорів поруки.
Крім того, відповідачі повинні відшкодувати позивачеві так же у солідарному порядку судові витрати у сумі 51 грн. та вартість інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді - 30 грн. відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.10,11, 88, 212 - 215 ЦПК України, ч.1 ст.1054, 526, 554 ч.1 ЦК України, суд, -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 накористь АБ "Металург" 2 850 грн.22 коп. та судові витрати 81 грн., а всього підлягає стягненню 2 931,22 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя