Рішення від 13.03.2009 по справі 2-286/09

№2-286/2009р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2009 року Енергодарський міський суд Запорізької області у складі судді Дзямко О.П при секретарі Клячевій О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар цивільну справу за позовом Акціонерного банку "Металург" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

АБ "Металург" звернувся до суду з зазначеним позовом і який був їм уточнений в судовому засіданні, у якому вказують, що 06.04.2006року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір НОМЕР_1 , згідно якого відповідачеві було надано кредит у сумі 2 716 грн. 00 коп на споживчі цілі (придбання товарів тривалого користування) по 06.10.2007 р. включно з виплатою 19 % річних Кредит було надано шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача. Згідно з п. п. 1.2; 2.3; 2.6 Кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно здійснити повне погашення кредиту, а також зобов'язання щомісячно (з 1 по 6 число кожного місяця) здійснювати погашення частини кредиту та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 180 грн . Але взяті зобов'язання за Кредитним договором відповідач не виконав, регулярного щомісячного погашення частини кредиту та відсотків за користування кредитними коштами не здійснював, внаслідок чого його заборгованість станом на 28.08.2007 р. складає 3 347 грн. 65 коп., з них: по простроченому кредиту - 1723, 95 грн.; пеня по простроченому кредиту - 893, 65 грн.; пеня по простроченим процентам - 101, 78 грн.; штраф - 217, 28 грн., що передбачено п 7.4; п.7.5 Кредитного договору.

Посилаючись на статті ЦК України, умови договору, просять стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати: 51грн судового збору, 30грн.-витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи .

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 пояснив, що кредит видавався під 19% річних, за умовами кредитного договору відповідач відповідно п. 7.4 Кредитного договору за порушення своїх зобов'язань повинен сплатити позивачеві штраф у розмірі 0,5 % від суми кредиту, а п. 7.5. Кредитного договору передбачено, що за порушення зобов'язання по сплаті відсотків за користування кредитом чи по сплаті тіла кредиту - сплатити пеню у розмірі 0, 2 % від простроченої суми за кожний день прострочення. Просить позов задовольнити.

Відповідач, повідомлений належним чином про день та час слухання справи, у судове засідання двічі не з,явився, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі даних та доказів, в порядку заочного провадження.

Вислухавши пояснення, дослідив матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що знайшов підтвердження у судовому засіданні , а тому підлягає задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні між позивачем та відповідачем 06.04.2006 року був укладений кредитний договір. За умовами якого позивач надав відповідачеві 2716грн зі сплатою відсотків за користування кредитом - 19 % річних. Відповідач зобов'язався по 6 число кожного місяця сплачувати позивачу по 180 грн. до 06.10.2007 року. Вказані обставини підтверджуються договором про споживче кредитування від 06.04.2006р.,платіжним дорученням НОМЕР_2

Але, як вбачається із довідки про рух грошових коштів по кредитному договору від 06.04.2006р. відповідач платежі виплачував не своєчасно і не в повному обсязі, а станом на 05.09.2007 р. кредит винесено на прострочку. Доказом в цій частині є розрахунок бухгалтерії заборгованості відповідача по договору кредитування.

У відповідності до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Тому невиплачені суми відповідачем 1723,95 грн. по кредиту і 893,65грн.- пені по простроченому кредиту, 101,78грн -пені по простроченим % і штраф в сумі 217,28грн. повинні бути відшкодовані позивачу.

Крім того, відповідач повинен відшкодувати позивачеві судові витрати у сумі 51 грн. та вартість інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді - 30 грн. відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.10,11, 88, 169п4, 212, 224-228 ЦПК України, ч.1 ст.1054, 526, ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного банку "Металург" задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АБ "Металург" заборгованість за кредитним договором від 06.04.2006року - 3347,65 грн. та судові витрати -81 грн, а всього підлягає стягненню 3428,65 грн..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Попередній документ
3168929
Наступний документ
3168931
Інформація про рішення:
№ рішення: 3168930
№ справи: 2-286/09
Дата рішення: 13.03.2009
Дата публікації: 20.03.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства