Справа № 2-665/09
02 березня 2009 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:
головуючого судді Гордимова А.В.,
при секретарі Фісенко В.Ю.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Херсоні цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23 жовтня 2006 року відповідач уклала з ним договір про надання споживчого кредиту № 11062609000 і отримала кредит у сумі 9822 доларів США на строк до 23 жовтня 2011 року. Окрім цього банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26250001416486 від 23.10.2006 року (договір карткового рахунку № 26250001416486 від 23.10.2006 року), на який встановлено ліміт овердрафту в сумі 5000 гривень. Оскільки умови кредитних договорів відповідач не виконує, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору від 23 жовтня 2006 року у сумі 70460,52 гривень; стягнути з відповідача заборгованість по договору карткового рахунку № 26250001416486 від 23.10.2006 року у сумі 614,48 гривень, та судові витрати у сумі 740,75 гривень.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов є обґрунтованим та законним, у зв'язку з чим підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 23 жовтня 2006 року уклала з акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» договір про надання споживчого кредиту № 11062609000 і отримала кредит у сумі 9822 доларів США на строк до 23 жовтня 2011 року зі сплатою 11 процентів річних за користування кредитом. Окрім цього банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26250001416486 від 23.10.2006 року (договір карткового рахунку № 26250001416486 від 23.10.2006 року), на який встановлено ліміт овердрафту в сумі 5000 гривень.
На теперішній час відповідач умов кредитних договорів не виконує належним чином. Згідно розрахунку борг ОСОБА_2 за кредитним договором станом на 01 грудня 2008 року становить 10244,78 доларів США, що за курсом НБУ на зазначену дату складає 70460,52 гривень, з яких: борг за кредитом - 8522,46 доларів США (еквівалент 58614,92 гривень), борг по процентам - 1190,45 доларів США (еквівалент 8187,56 гривень), пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 398,25 доларів США (2739,04 гривень), пеня за несвоєчасне погашення процентів - 133,62 доларів США (919,00 гривень).
Борг ОСОБА_2 за договором карткового рахунку № 26250001416486 від 23.10.2006 року складає 614,48 гривень, з яких: 369,14 гривень - сума простроченої заборгованості по овердрафту, 244,89 гривень - сума заборгованості за процентами по користуванню овердрафтом, 0,45 гривень - сума підвищених відсотків за прострочку платежів.
Позивач при подачі позову до суду сплатив судові витрати у розмірі 740,75 гривень.
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором № 11062609000 від 23 жовтня 2006 року у сумі 70460,52 гривень, борг за договором карткового рахунку № 26250001416486 від 23.10.2006 року у сумі 614,48 гривень, а також 740,75 гривень судових витрат.
Підстав для відмови у задоволенні позову у суду не має.
Керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 226 ЦПК України, суд -
Позов акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» борг за кредитним договором № 11062609000 від 23 жовтня 2006 року у сумі 70460 гривень 52 копійки ; борг за договором карткового рахунку № 26250001416486 від 23 жовтня 2006 року у сумі 614 гривень 48 копійок , а також судові витрати у сумі 740 гривень 75 копійок .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд міста Херсона шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя А.В.Гордимов