248/3681/13-ц
2/248/1381/2013
5 червня 2013 року
Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Щебуняєвої Л.Л.,
при секретарі - Должиково Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
7 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщення.
Позов мотивує тим, що вона згідно з рішенням виконкому Зугреської міської ради від 14 квітня 2004 року № 126, є наймачем квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1
Відповідач ОСОБА_2 є її сином, який зареєстрований у зазначеній квартирі, що підтверджується довідкою КП «Служба єдиного замовника м. Зугрес» від 28 березня 2013 року № 705. З 2000 року по теперішній час відповідач взагалі не проживає за місцем реєстрації та не приймає участі у витратах на утримання квартири.
Так як відповідачу ніхто не чинив перешкод у користування жилим приміщенням, а також немає інших поважних причин не проживання відповідача за місцем реєстрації більше шести місяців, просить визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, так як вручити повістку неможливо, оскільки він за місцем реєстрації не проживає.
На підставі ст.76 ч.9 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_2 по наявним у справі доказам.
Заслухавши позивача ОСОБА_1, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно архівної виписки з рішення виконавчого комітету Зугреської міської ради № 126 від 14 квітня 2004 року «Про переоформлення договорів найма житлових приміщень»,позивачка ОСОБА_1 є наймачем квартирі АДРЕСА_2 (а.с.10-11).
Згідно довідки № 705 від 28 березня 2013 року, виданої КП «Служба єдиного замовника міста Зугреса» (а.с.8), судом вбачається, що у квартирі АДРЕСА_2 зареєстрованим є ОСОБА_2
Згідно актів, складених Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ленінградська 1» та підписаних керуючим ОСББ «Ленінградська-1», сусідами, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 з 2000 року по теперішній час за місцем реєстрації не мешкає без поважних причин.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він є сусідом ОСОБА_1 та проживає з нею на одному сходовому майданчику. З її сином ОСОБА_2 він знайомий з народження. Він знає, що відповідач у 2000 році виїхав на заробітки та з цього часу він його не бачив, за місцем реєстрації відповідач не проживає.
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_1 та знає її з 1998 року. Її сина ОСОБА_2 вона бачила кілька разів. Вона знає, що він у 2000 році виїхав на заробітки та з цього часу вона його не бачила, за місцем реєстрації відповідач не проживає.
Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо вказані особи відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не мешкає у спірній квартирі без поважних причин більше шести місяців, а саме з 2000 року по теперішній час, не звертався з проханням продовжити цей строк, а також відсутні передбачені ЖК України особові випадки збереження житлового приміщення за час його відсутності, в зв'язку з чим, суд вважає необхідним визнати його таким, що втратив право користування у житловому приміщенні, у квартирі АДРЕСА_2 .
При таких обставинах позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.71,72 ЖК України, ст.ст.10, 60, 76 ч.9, 213, 214 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селищі Миколаївка Бериславського району Херсонської області, визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_2.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: