04.01.2013
Справа №1005/11303/2012
Провадження №2-н/359/12/2013
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
08300, м. Бориспіль, вул. Радянська, 10
4 січня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О. розглянув заяву комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора-1", розташованого в м. Бориспіль по вул. Радянській, 32, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, відомості щодо ідентифікаційного номера відсутні, боргу за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2005 гривень 51 копійки,
встановив:
КП "ЖЕК-1" звернулось з вказаною заявою, вимоги якої обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1.
КП "ЖЕК-1" надає послуги з утримання будинків споруд та прибудинкової території, за що на ОСОБА_1 покладається обов'язок своєчасно сплачувати їх вартість.
ОСОБА_1 цей обов'язок належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 31 жовтня 2012 року виникла заборгованість у розмірі 2005 гривень 51 копійки.
Боржник ухиляється від добровільного погашення заборгованості, тому КП "ЖЕК-1" просить суд видати судовий наказ для примусового стягнення заборгованості.
Дослідивши заяву КП "ЖЕК-1" та додані до неї матеріали, суддя дійшов до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
Суддею перевірено та встановлено, що ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1.
КП "ЖЕК-1" надає послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, за що на ОСОБА_1 покладається обов'язок своєчасно сплачувати їх вартість.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Суддею встановлено, що ОСОБА_1 цей обов'язок належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 31 жовтня 2012 року виникла заборгованість у розмірі 2005 гривень 51 копійки.
Заходів щодо добровільного її погашення боржник не вживає.
Тому суд вважає наявними підстави для видачі судового наказу для примусового стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті вартості викладених вище послуг.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 509, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст.96, 97, 99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора-1», яке розташоване в м. Бориспіль по вул. Радянській, 32, р/р 2600251291, в АБ «Укргазбанк» м. Київ, МФО 320478, код за ЄДРПОУ 05447786, борг за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 2005 гривень 51 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора-1» сплачені витрати судового збору у розмірі 107 гривень 30 копійок.
Роз'яснити, що у разі заперечення проти вимог заявника, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про скасування судового наказу.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року після набрання ним законної сили.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судовий наказ набрав чинності «___» ______________ 2013 року.