Ухвала від 10.01.2013 по справі 2-705/11

Справа №2-705/11

УХВАЛА

10 січня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гамзі Т.О.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору, про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно,

встановив:

В грудні 2012 року стягувач звернувся до суду з вказаною заявою та обґрунтував її тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 23 березня 2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» стягнутий борг за кредитним договором у розмірі 20639 гривень 91 копійок, витрати на оплату судового збору у розмірі 1700 гривень та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень. 29 червня 2011 року стягувач отримав виконавчий лист. В зв'язку із змінами в організаційній структурі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен банк Аваль» стягувач пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Тому ПАТ «Райффайзен банк Аваль» просив поновити цей строк.

Учасники цивільного процесу не з'явилися у судове засідання.

Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 23 березня 2011 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» стягнутий борг за кредитним договором у розмірі 20639 гривень 91 копійок, витрати на оплату судового збору у розмірі 1700 гривень та витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

ПАТ «Райффайзен банк Аваль» пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

У відповідності до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення вико-навчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Встановлено, що в організаційній структурі Київської регіональної дирекції ПАТ «Райффайзен банк Аваль» відбулися зміни. Ця обставина перешкодила стягувачу вчасно пред'явити виконавчий лист.

Таку причину суд вважає поважною.

З огляду на це ПАТ «Райффайзен банк Аваль» належить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ч.1 ст.371 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Райффайзен банк Аваль» строк для пред'явлення ви-конавчого листа, виданого 29 червня 2011 року Бориспільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» боргу за кредитним договором у розмірі 20639 гривень 91 копійок, витрат на оплату судового збору у розмірі 1700 гривень та витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець