Справа № 224/1172/13-к
Номер провадження 1-кп/224/38/13
іменем України
06 червня 2013 року м. Дебальцево
Дебальцевський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді: Кардашенко О.А.
при секретарі: Сухоставець Т.В.
за участю прокурора: Виниченко Р. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дебальцево кримінальне провадження № 12013050200000186 відносно обвинуваченного
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ВП «Луганськвугілля» гірноробочий очисного забою, не судимий, мешкає Донецька область м. Дебальцеве вул. Димитрова 12/1
- у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, -
Судом визнано доведеним, що 3 лютого 2013 року, приблизно о 15 годин 30 хвилин, у кімнаті за адресою: вулиця Димитрова,12/1 м.Дебальцеве, - між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сварка, у ході якої ОСОБА_1 діючи умисно, вдарив ОСОБА_2 правим кулаком в ліву сторону обличчя, чим спричинив останній:
- синець обличчя зліва, контузію лівого ока, струс головного мозку, закриті переломи лівої скуластої кісті, латеральної стінки лівої орбіти, верхній челюсті с гемосінусітом,
які в сукупності відносяться до пошкоджень середньої ступені тяжкості, що потребують для свого лікування терміну більш 21-го дня і не є небезпечними для життя у момент спричинення.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи. Вказав, що дійсно перебуваючи за адресою: вулиця Димитрова,12/1 м.Дебальцеве, - між ним та дружиною ОСОБА_2 виникла сварка, у ході якої він діючи умисно, вдарив ОСОБА_2 правим кулаком в ліву сторону обличчя.
Встановлені судом обставини підтверджуються наступними дослідженими в суді доказами: показами в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2. про обставини конфлікту та обставини заподіяння їй тілесних ушкоджень, даними, що містяться у висновку експерта №41 від 11.03.2013 року, згідно якого у було виявлено: синець обличчя зліва, контузію лівого ока, струс головного мозку, закриті переломи лівої скуластої кісті, латеральної стінки лівої орбіти, верхній челюсті с гемосінусітом, які в сукупності відносяться до пошкоджень середньої ступені тяжкості, що потребують для свого лікування терміну більш 21-го дня і не є небезпечними для життя у момент спричинення.
У судовому засіданні було вислухано думку учасників процесу з приводу доцільності дослідження доказів провини підсудного.
У зв'язку з не оспорюванням обвинуваченим фактичних обставин справи за згодою учасників процесу, ухвалою суду було встановлено скорочений порядок розгляду справи, передбачений ч. 3 ст.349 КПК України , наслідки застосування якої роз'яснено учасникам процесу, у зв'язку з чим суд обмежився допитом обвинуваченого, потерпілої, дослідженням матеріалів характеризуючи обвинуваченого як особи.
З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.122ч.1 КК України як умисне середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, але таке що спричинило тривалий розлад здоров'я.
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.
Відповідно до ст. 12 ч.3 УК України злочин передбачений ч.1 ст.122 КК України є злочином середньої тяжкості.
Обвинувачений ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався за місцем проживання, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не зазначений, на теперішній працює ВП «Луганськвугілля» гірноробочий очисного забою.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1
судом визнано - щире каяття.
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, обставини справи, дані про його особу, який раніше не судимий, працює.
Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових злочинів у вигляді виправних робіт
Позовні вимоги прокурора підлягають частковому задоволенню стягнувши з засудженого ОСОБА_1 суму 3640 грн. 40 коп в дохід місцевого бюджету Дебальцевської міської ради., оскільки ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні у «Відділкової лікарні станції деьальцеве ДП «Донецька залізниця» і на її лікування було витрачено 3640 грн. 40 коп.. що підтверджене довідкою.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2М про відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000 грн., підлягають задоволенню в сумі 10000 грн., якою суд оцінює моральні страждання потерпілої.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні за ст.122ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді виправних робіт на строк 1 (один) рік з відрахуванням щомісячно із суми заробітку в доход держави десяти відсотків.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід місцевого бюджету Дебальцевської міської ради в рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_2 в сумі 3640,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди в сумі 10000 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд протягом тридцяти діб з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя Дебальцевського
міського суду ОСОБА_3.