Справа №1-88/10
07.06.2013м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого - судді Шурупова В.В.
при секретарі - Черевко П.П.
за участю прокурора - Зінченко О.В.
в присутності - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 від 14.05.2013 року про розстрочку примусового стягнення з нього судових витрат за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 21.01.2010 року та виключення примусового порядку їх стягнення, -
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_1 засуджений вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 21.01.2010 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років 6 (шість) місяців, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі. Згідно зі вказаним вироком суду, судом в порядку ст.93 КПК України (1960 року), стягнуті із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВСУ в Одеській області судові витрати у сумі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п'ять) гривень 86 копійок, за проведення експертних досліджень.
14.05.2013 року на адресу Суворовського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку примусового стягнення з нього судових витрат за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 21.01.2010 року та виключення примусового порядку їх стягнення, в якій заявник наводить доводи про виключення примусового виконання вироку, а також про розстрочення стягнень судових витрат з його пенсії, яка складає 970 гривень, та про встановлення йому щомісячного стягнення з пенсії в сумі 50 гривень.
Вивчивши заяву та додані до неї копії документів, вислухавши заявника ОСОБА_1, який просив суд задовольнити його заяву та повідомив про відсутність фактів його добровільного відшкодування судових витрат за вказаним вироком, а також з'ясувавши думку прокурора, який вважав можливим задовольнити заяву, суд доходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.ст.537, 539 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання: про відстрочку виконання вироку; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким; про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; про звільнення від покарання за хворобою; про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку; про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53, ч.3 ст.57, ч.1 ст.58, ч.1 ст.62 КК України; про застосування покарання при наявності кількох вироків; про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі; про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених ч.ч.2, 3 ст.74 КК України; інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, які розглядаються судом за участю прокурора та засудженого, за місцем виконання вироку чи проживання засудженого, за місцем відбування покарання чи судом, який ухвалив вирок.
Ураховуючи наведені вимоги закону, якими можливість розстрочки стягнення судових витрат та виключення примусового виконання вироку в цій частині, - законодавством не передбачені, а також приймаючи до уваги встановлені в засіданні обставини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 від 14.05.2013 року про розстрочку примусового стягнення судових витрат за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 21.01.2010 року та виключення примусового порядку їх стягнення, - підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 від 14.05.2013 року про розстрочку примусового стягнення судових витрат за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 21.01.2010 року та виключення примусового порядку їх стягнення, - залишити без задоволення.
Копії ухвали надати прокурору та ОСОБА_1, а також направити для відома до другого відділу ДВС України в Суворовському районі м.Одеси.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подачі апеляції до Судової палати по кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області, через Суворовський районний суд міста Одеси, протягом 7 діб з моменту проголошення.
С у д д я: В.В.Шурупов