Дело №1-410/13
05 июня 2012 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего - судьи Либстера А.С.
при секретаре - Рубан М.Б.
с участием прокурора - Ступаковой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка г.Молодогвардейск, Луганской области, украинка, гражданка Украины, образование среднее, не работающая, замужем, на иждивении имеет малолетнюю дочь ОСОБА_2, 2008 года рождения, зарегистрированная по адресу: АДРЕСА_1, проживающая по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимая,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 302 УК Украины,-
ОСОБА_1, 19 сентября 2012 года в 19 часов 00 минут имея умысел, направленный на сводничество для разврата, находилась по адресу: АДРЕСА_3. В это время к ней обратился, по мобильному телефону НОМЕР_1, ранее незнакомый ей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, с просьбой об оказании ему эротического массажа за материальное вознаграждение, на данное предложение ОСОБА_1 ответила согласием. После чего 19 сентября 2012 года в 19 часов 00 минут ОСОБА_1 находясь по адресу: АДРЕСА_3 и реализуя свой преступный умысел, направленный на сводничество для разврата, действуя умышленно, противоправно, незаконно, совершая действия посреднического характера, предложила ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, оказать услуги эротического массажа ранее не знакомому ей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 за материальное вознаграждение в сумме 300 (триста) гривен. После чего в результате преступных действий ОСОБА_1, ОСОБА_4 примерно в 22 часа 00 минут оказала незнакомому ей ОСОБА_5 услуги эротического массажа за материальное вознаграждение в сумме 300 (триста) гривен.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 302 УК Украины признала полностью, в совершенном чистосердечно раскаялась, от дачи показаний в судебном заседании отказалась, фактические обстоятельства дела не оспаривала.
Кроме полного признания свой вины подсудимой ее вина в инкриминируемом ею деянии полностью подтверждена и доказана собранными по делу и неоспариваемыми подсудимой доказательствами.
Суд, на основании части 3 статьи 299 УПК Украины признал не целесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются. Участники судебного процесса против этого не возражали. Суд выяснил, что подсудимая, и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, и нет сомнений в добросовестности и истинности их позиций. Суд разъяснил участником процесса, что в этом случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска в апелляционном порядке.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по признаку сводничества для разврата, по ч.1 ст. 302 УК Украины, так как такая юридическая оценка их соответствует фактическим обстоятельствам, установленным по делу.
При избрании меры наказания подсудимой суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие их ответственность обстоятельства.
Совершённое подсудимой преступление относятся к категории небольшой степени тяжести.
К смягчающим ответственность подсудимой обстоятельствам суд относит в соответствии со ст. 66 УК Украины признание вины, глубокое раскаяние в содеянном имением на иждивении малолетнюю дочь-ОСОБА_2, 2008 года рождения.
Отягчающих ответственность подсудимой обстоятельств в соответствии со ст.67 УК Украины судом не выявлено.
Подсудимая имеет постоянное место жительство, где характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит , ранее не судима .
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в пределах, установленных в санкции ч.1 ст. 302 УК Украины в виде штрафа.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешения в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,/1960 года/ суд, -
Признать виновную ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 302 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государству в размере 510 /пятьсот десять/ гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - 5 салфеток с остатками жидкости, пластиковая бутылка с маслом « BABY OIL» переданные наответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств - уничтожить, денежные средства в сумме 600 гривен,6 купюр номиналом 100 гривен (ГФ 5776206,АВ 5142079,ББ5879666,ЗЕ 8957438,ГД 4610544,БУ 2940713)- переданные под сохранную расписку о/у УУР ГУМВД Украины в Луганской области старшему лейтенанту милиции Загорулько А.С.- передать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток после его провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Луганска.
Председательствующий: судья А.С. Либстер