Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 0552/7087/2012
Провадження № 3/270/10/2013
04 лютого 2013 р. м. Макіївка
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 30.06.1970 р. н.,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України,
який не працює та мешкає за адресою:
м. Макіївка - 6, сел. Котеджі, 1-й проїзд, буд. 34/10,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
25.11.2012 року о 05 год. 05 хв. ОСОБА_2, керував транспортним засобом марки «VICTORY», без номерного знаку, рухався по вул. Леніна напроти будинку № 55 м. Макіївки з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло. Від медичного огляду на стан сп'яніння відмовився у присутності двох свідків. Таким чином, ОСОБА_2 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 р.
Правопорушник ОСОБА_2 до судді з'явився, свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав повністю. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, його вина повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 786903 від 25.11.2012 р., складеного інспектором ДПС взводу ДПС ВДАІ Макіївського МУ ОСОБА_3, підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення /а. с. 2/.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вони були свідками того, що ОСОБА_2, від проходження медичного огляду в наркологічному диспансері відмовився /а. с. 3/.
Оцінивши матеріали справи, та наведені докази у їх сукупності, вважаю факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведеним, а тому правопорушник ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суддя враховує характер вчинення правопорушення, яке Правилами дорожнього руху України визнається грубим, ступінь вини, майновий стан та особу правопорушника, та вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу.
На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, керуючись п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 р., ст. 23, ст. 27, ст. 33 - 35, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 280, 283 - 285, 287, та 294 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2550,00 грн. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят грн. 00 коп.).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області, або в порядку ст. 290 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: С. В. Мащенко