Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 270/2524/13-п
Провадження № 3/270/391/2013
08 травня 2013 р. м. Макіївка
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 12.05.1982 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює ДП «Макіїввугілля» «шахта ім. Бажанова» гірничий майстер та мешкає за адресою: 86119, м. Макіївка, вул. Руднєва, буд. 9 «б», кв. 27
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
01.04.2013 року о 04 год. 00 хв. ОСОБА_2, керував транспортним засобом марки «ЗАЗ Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_1, рухався по вул. Ярошенко біля шахти ім.. Бажанова м. Макіївки у стані алкогольного сп'яніння, був освідчений за допомогою приладу Алкотесу Драгер № 6810. Таким чином, ОСОБА_2 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 р.
Правопорушник ОСОБА_2 до судді з'явився, свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнав повністю. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_2, його вина повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 616538 від 01.04.2013 р., складеного інспектором ІДПС взводу ДПС ВДАІ Макіївського МУ ОСОБА_3, підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення /а. с. 3/.
Оцінивши матеріали справи, та наведені докази у їх сукупності, вважаю факт вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведеним, а тому правопорушник ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суддя враховує характер вчинення правопорушення, яке Правилами дорожнього руху України визнається грубим, ступінь вини, майновий стан та особу правопорушника, та вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу.
На підставі викладеного, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, керуючись п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 р., ст. 23, ст. 27, ст. 33 - 35, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 280, 283 - 285, 287, та 294 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області, або в порядку ст. 290 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: С. В. Мащенко