02.03.09 р. № 04-05/41/1-63
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гончарова С.А., розглянувши матеріали:
за позовом: Прокурора Снятинського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Снятинської міської ради, м. Снятин
до відповідача: ТзОВ «Сталкер ДВФ», м. Донецьк
про стягнення заборгованості з виплати сільськогосподарських втрат в сумі 103928 грн.
Прокурор Снятинського району Івано-Франківської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Снятинської міської ради до ТзОВ «Сталкер ДВФ», м. Донецьк про стягнення заборгованості з виплати сільськогосподарських втрат в сумі 103928 грн.
Відповідно до п.2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Як вбачається з огляду наданих суду документів, доказ про відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а саме, фіскальний чек Укрпошти від 28.01.2008 року, надано у копії, яка не засвідчена належним чином.
Таким чином, зазначений фіскальний чек Укрпошти від 28.01.2008 року не може бути визнаний судом за належні доказ відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Тобто, прокурором не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви.
Також, прокурором в якості відповідача зазначено: ТзОВ «Сталкер ДВФ», тобто у позовній заяві не вказано повного найменування відповідача.
Згідно з п.2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
На підставі викладеного, керу?ючись ч. 2 ст. 36, п. 2 ст. 57, п.п. 2, 6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути без розгляду позовну заяву Прокурора Снятинського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Снятинської міської ради до ТзОВ «Сталкер ДВФ», м. Донецьк про стягнення заборгованості з виплати сільськогосподарських втрат в сумі 103928 грн.
Додаток на адресу прокурора: позовна заява з додатками на 12-ти аркушах, конверт.
Суддя Гончаров С.А.