25.02.09 р. № 11/4-63
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міраж» м. Макіївка Донецької області
до відповідача: Донецького малого приватного підприємства по ремонту та обслуговуванню об'єктів охорони здоров'я «Ремонтник» м. Донецьк
про стягнення штрафних санкцій за прострочення виконання робіт в розмірі 17 786,10грн.
Суддя Л.Ф.Чернота
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Міраж» м. Макіївка Донецької області, заявив позов до Донецького малого приватного підприємства по ремонту та обслуговуванню об'єктів охорони здоров'я «Ремонтник» м. Донецьк про стягнення штрафних санкцій за прострочення виконання робіт в розмірі 17 786,10грн.
Згідно ст.57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви повинні додаватися докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірі.
Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути штрафні санкції за прострочення виконання робіт в розмірі 17 786,10грн.
Згідно п. 2»а» ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993р. (із змінами та доповненнями) та Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005рік» та деяких інших законодавчих актів України» № 2505-IV від 25.03.2005р. із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, ставка державного мита встановлює 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Однак, до позовної заяви надано тільки оригінал платіжного доручення № 76 від 13.02.2009р. про оплату витратна інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00грн.
Таким чином, до матеріалів справи не надано доказів сплати державного мита в установленому розмірі, що підтверджується відповідним актом.
За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п.3 ст.57, п. 4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, ст.3 п.2 “а», Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993р., господарський суд, -
Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду:
Додаток на адресу позивача: позовна заява № 13/02 від 13.02.2009р. та додаток до неї на 23 аркушах, у тому числі оригінали платіжного доручення № 76 від 13.02.2009р., акт.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Чернота Л.Ф.
Надруковано 3 примірники
Позивачу 2
Господарському суду 1
вик. Соловйова О.О.
вх. № 02-38/1979 від 23.02.2009р.