Справа № 108/227/13- ц
03 червня 2013р. Кіровський районний суд АР Крим
у складі: головуючого - судді Данилової О. В.
народних засідателів - Мартинова Д. А., Барсукової О. О.
при секретарі - Бешлієвій Е. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення над нею опіки, заінтересована особа - орган опіки та піклування служби у справах дітей та молоді Кіровської районної державної адміністрації АР Крим,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання його дочки, ОСОБА_2 недієздатною та призначення над нею опіки, заінтересована особа - орган опіки та піклування служби у справах дітей та молоді Кіровської районної державна адміністрації АР Крим, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням, діагноз - помірно стійка відсталість НР-І рівня, стійка соціальна дезадаптація.
Заявник зазначає, що його дочка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, визнання її недієздатною необхідно для встановлення над нею опіки.
Представник заінтересованої особи в судовому засідання не заперечував проти задоволення заявлених вимог, просив призначити ОСОБА_1 опікуном над його дочкою ОСОБА_2, оскільки в нього є більше можливостей займатися потребами дитини, представляти її інтереси, оскільки він не працює, знаходиться вдома, а мати дитини працює, має щільний графік роботи.
Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, їх доводи, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно із пунктом 1 частини 2 статті 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними, та потребує постійної опіки.
Відповідно до акту амбулаторної судово психіатричної експертизи № 269 від 10.05.2013 року, призначеної ухвалою Кіровського районного суду АР Крим від 13.03.2013 року, ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розлад, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, зібрані у справі доказі та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Заявник є батьком ОСОБА_2, протипоказань для опікунства не має, житлові умови проживання належні (а. с. 11,35-37).
Орган опіки та піклування - служба у справах дітей та молоді Кіровської РДА Кіровського району АР Крим вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити опіку над ОСОБА_2, та призначити її опікуном ОСОБА_1.
На підставі наведеного, керуючись статтею 39 ЦК України, статтями 234, 240, 241 ЦПК України, суд, -
вирішив:
заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення над нею опіки, заінтересована особа - орган опіки та піклування служби у справах дітей та молоді Кіровської районної державної адміністрації АР Крим, - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Старий Крим, Кіровського району АР Крим, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Старий Крим Кіровського району АР Крим, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Народні засідателі: