ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10
про закриття провадження в адміністративній справі
16 квітня 2013 року справа № 813/1092/13-а
м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2
зал судових засідань № 6
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідачів Роліної Г.Г.
розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання представника відповідачів про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Львівського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення, визнання права на отримання одноразової грошової допомоги та стягнення коштів, -
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Львівського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність відповідачів в частині не нарахування та невиплати одноразової грошової допомоги як інваліду 2 групи, інвалідність якого пов'язана з виконанням обов'язків військової служби. Зобов'язати Міністерство оборони України прийняти рішення про призначення одноразової грошової допомоги у зв'язку з настанням 2-ї групи інвалідності внаслідок захворювання, що мало місце в період проходження військової служби в розмірі 54-місячного грошового забезпечення, нарахованого зі всіх видів грошового забезпечення, які позивач отримував на момент звільнення з військової служби і які входять до складу грошового забезпечення військовослужбовців згідно з ч.ч. 2-4 ст. 9 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Стягнути з Львівського обласного військового комісаріату одноразову грошову допомогу у зв'язку з настанням 2-ї групи інвалідності внаслідок захворювання, що мало місце в період проходження військової служби в розмірі 54-місячного грошового забезпечення, нарахованого зі всіх видів грошового забезпечення, які позивач отримував на момент звільнення з військової служби і які входять до складу грошового забезпечення військовослужбовців згідно з ч.ч. 2-4 ст. 9 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в розмірі 119668 грн. 32 коп.
03 квітня 2013 р. позивач, реалізуючи своє право, гарантоване ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України, подав до суду заяву про зміну предмета позову, у зв'язку з чим просить суд визнати рішення Львівського обласного військового комісаріату про відмову у виплаті позивачу одноразової грошової допомоги, у зв'язку з настанням II групи інвалідності, протиправним, визнати за позивачем право на отримання такої допомоги і стягнути з Міністерства оборони України одноразову грошову допомогу у сумі 119 668 грн. 32 коп. Ухвалою суду від 04.04.2013 р. вказане клопотання позивача задоволено.
Представник відповідачів подав до суду клопотання від 26.03.2013 року про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, в якому просить суд закрити провадження у справі №813/1092/13-а, оскільки тотожна справа вже була предметом розгляду Львівський окружним адміністративним судом. Так, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 р. було задоволено апеляційну скаргу Львівського обласного військового комісаріату на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 21.12.2012 р. про передачу справи до іншого адміністративного суду, а також прийнято відмову позивача від позову, у зв'язку з чим постановлено ухвалу про закриття провадження у справі.
Представник відповідачів наголошує, що справи №813/1092/13-а та №2а-107707/12/1370 є тотожними, оскільки виникли між тими самими сторонами, для них характерні однаковий предмет і підстави позову. Тому, у зв'язку із постановленням ухвали Львівським апеляційним адміністративним судом про закриття провадження у справі №2а-107707/12/1370 від 21.03.2013 р., просить суд закрити провадження і в справі №813/1092/13а.
У попередньому судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання представника відповідачів про закриття провадження у справі №813/1092/13а заперечив, мотивувавши своє заперечення тим, що на сьогодні відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідачів. Так, у попередньому судовому засіданні від 04.04.2013 р. представником позивача було реалізовано право на зміну предмета позову, у зв'язку з чим вважати справи №813/1092/13-а та №2а-107707/12/1370 тотожними більше немає підстав, так само як немає підстав для закриття провадження у справі.
Розглянувши клопотання представника відповідачів про закриття провадження у справі, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, а провадження у справі - закриттю, виходячи з наступного.
04 квітня 2013 р. у попередньому судовому засіданні ухвалою суду було задоволено клопотання представника позивача про зміну предмету позову, згідно з яким предметом позову ОСОБА_3 до Львівського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України є визнання протиправним рішення Львівського обласного військового комісаріату про відмову у виплаті ОСОБА_3 одноразової грошової допомоги, у зв'язку з настанням II групи інвалідності, визнанням за позивачем права на отримання такої допомоги і стягнення з Міністерства оборони України одноразової грошової допомоги у сумі 119 668 грн. 32 коп. Тому немає підстави для закриття провадження у справі №813/1092/13 за позовом ОСОБА_3 до Львівського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення, визнання права на отримання одноразової допомоги та стягнення коштів, так як ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 р. було закрито провадження у справі з тими самими сторонами, однак з іншим предметом позову.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору, між тими самими сторонами.
З огляду на наведене, зважаючи на зміну позивачем предмету позову, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідачів та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Львівського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення, визнання права на отриманні одноразової грошової допомоги та стягнення коштів.
Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні клопотання представника відповідачів про закриття провадження у справі відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та підписаний 19.04.2013 року
Суддя А.Г. Гулик