16 травня 2013 року м. Київ К/800/25357/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2012 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -
30.04.2013 Арбітражний керуючий Колошин В.П. звернувся до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, поданою після закінчення строків, встановлених статтею 212 КАС України.
Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Вказані підстави подання касаційної скарги після закінчення строків, встановлених статтею 212 КАС України, визнані неповажними, оскільки Арбітражним керуючим Колошиним В.П. не надано доказів на підтвердження поважності причини пропуску строку касаційного оскарження.
За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
Касаційну скаргу Арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2012 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб