Справа № 589/3246/13-ц р.
Провадження № 2/589/798/13
про залишення позовної заяви без руху
04.06.2013 р. м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності, -
Позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 119 ЦПК України враховуючи наступне. Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог. Позовна заява містить, зокрема, вимогу про визнання права власності за кожною із співпозивачів.
Вимога щодо визнання права власності є вимогою майнового характеру. Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Згідно доданого до позовної заяви висновку експертного дослідження ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 становить 100660 грн.
Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Кожен із позивачів заявляє вимогу про визнання за ним права власності на 1/2 частину квартири, тобто сума вимоги кожного із позивачів: 100660 / 2 = 50330 грн., отже, кожна з позивачів за вимогу про визнання права власності мала б сплатити 503 грн. 30 коп.
З двох інших вимог немайнового характеру кожна із позивачів мала сплатити 114 грн. 40 коп. (в сукупності). Суд приходить до висновку, що за пред'явлення вимог немайнового характеру позивачами судовий збір сплачено в повному обсязі. Крім цього, кожною із позивачів сплачено по 57 грн. 35 коп., а тому сума судового збору, яку має додатково сплатити кожна з позивачів становить: 503 грн. 30 коп. - 57 грн. 35 коп. = 445 грн. 95 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Шосткинської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Недоліки позовної заяви мають бути усунуті шляхом подання до суду оригіналів квитанцій, які підтверджують сплату судового збору в сумі, яка вказана в даній ухвалі із супровідним листом, в якому вказується номер справи, суддя та вказівкою, що квитанції про сплату судового збору подаються на виконання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Сидорчук