Справа № 2-0-9/2009
16 лютого 2009 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Нечепоренка Л.М.,
при секретарі - Киричок В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Насташівська сільська рада Рокитнянського району Київської області
про встановлення факту народження дитини
Заявник посилається на те, що вона, 08.05.1971 року народження, уродженка ІНФОРМАЦІЯ_1 . 02.03.2004 року народила в Київському міському пологовому будинку № 1 дитину жіночої статі.
Своєчасно не зареєструвала народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану через відсутність у неї паспорта. В даний час не може зареєструвати народження дитини через відсутність медичного свідоцтва про народження, яке було видане їй при виписці з пологового будинку на ім»я ОСОБА_1 в подальшому втрачене.
Відділом реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області заявниці відмовлено у реєстрації народження її дитини через відсутність медичного свідоцтва про народження.
Із 19.10.2007 року заявниця проживає разом з дочкою ОСОБА_2 в родині ОСОБА_3 , яка допомогла їй отримати паспорт громадянина України.
Просить установити факт народження дитини жіночої статі, яка народилася в Київському міському пологовому будинку № 1, так як це необхідно їй для реєстрації народження дитини в органах РАЦС та отримання свідоцтва про народження особи.
В судовому засіданні заявника підтримала заяву та просить її задовольнити.
Представник заявника в судовому засіданні пояснила, що познайомилася із заявницею в с.Плоске, коли продавала свій будинок. Коли поселилася у с.Насташка запропонувала заявниці з дитиною поселитися в неї, порадившись зі своїм чоловіком та дітьми. Разом із заявницею їздили в пологовий будинок в м.Київ, зверталися у відділ РАЦС по питанню встановлення факту народження дитини але їм сказали що потрібно зверутися до суду з заявою.
Свідки ОСОБА_4 ., ОСОБА_5 ., ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що знають заявницю, так як та проживала у них в квартирі у м.Києві до пологів і після пологів доки у березні місяці народила дівчинку. Продавши квартиру у м.Києві переїхали проживати у с.Плоске Таращанського району де заявниця проживала з ними також. Пізніше її до себе забрала проживати ОСОБА_3 Чому не зареєструвала дитину вони не знають, не цікавилися її справами.
Свідок ОСОБА_7 . в судовому засіданні пояснила, що коли вона приїхала з Криму у с.Плоске до своїх батьків проживати, то заявниця уже проживала в селі. Дівчинка заявниці називала її мамою. Заявниця розповідала їй що у неї немає документів на дитину. В дитячий будинок не бажала здавати дівчинку, хотіла встановити факт народження дитини.
Заслухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що заявник 08.05.1971 року народження, уродженка ІНФОРМАЦІЯ_1 . 02.03.2004 року народила в Київському міському пологовому будинку № 1 дитину жіночої статі.
У 2003-2004 роках заявниця проживала у м.Києві без реєстрації місця проживання, без паспорта чи іншого документа, який посвідчував би її особу. Жила вона однією сім»єю з чоловіком, який назвався ОСОБА_8 . Завагітнівши у 2003 році, мала намір народити дитину і залишити її в пологовому будинку, оскільки у неї не було змоги утримувати і виховувати цю дитину. Чоловік, від якого заявниця завагітніла, також не бажав цієї дитини. Перед народженням дитини заявниця проживала у АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 02.03.2004 року швидкою допомогою була доставлена в Київський міський пологовий будинок № 1, де, не маючи документів, назвалась ОСОБА_1 . В той же день народила дочку. 06.03.2004 року була виписана з пологового будинку з живою дитиною. Своєчасно не зареєструвала народження дитини в органах реєстрації актів цивільного стану через відсутність у неї паспорта. В даний час не може зареєструвати народження дитини через відсутність медичного свідоцтва про народження, яке було видане їй при виписці з пологового будинку на ім»я ОСОБА_1 в подальшому втрачене.
Із 19.10.2007 року заявниця проживає разом з дочкою ОСОБА_2 в родині ОСОБА_3 , яка допомогла їй отримати паспорт громадянина України.
Відділом реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області заявниці відмовлено у реєстрації народження її дитини через відсутність медичного свідоцтва про народження.
Викладене підтверджується наявними у справі та оглянутими у судовому засіданні письмовими доказами якими є:
• копією паспорта заявника;
• копією свідоцтва про народження дитини;
• повідомленням відділу РАЦС Рокитнянського РУЮ;
• повідомленням РАЦС Печерського РУЮ м.Києва;
• довідкою Київського міського пологового будинку № 1 про народження 02.03.2004 року Малініною О.І. дитини;
• довідкою Плосківської сільської ради Таращанського району;
• довідкою Насташівської сільської ради Рокитнянського району
У відповідності до ст.ст.234, 256 ЦПК України встановлення фактів, що мають юридичне значення, здійснюється в судовому порядку.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту народження заявницею дитини, оскільки вищенаведені обставини підтверджують цей факт.
Керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 88, 215, ст.218 п. 2, 234-256 ЦПК УКраїни суд,
Заяву задовольнити.
Установити факт, що ОСОБА_1 , 08.05.1971 року народження, уродженка ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02 березня 2004 року народила в Київському міському пологовому будинку № 1 дитину жіночої статі.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя