2
Провадження № 11сс/775/440/13 Категорія: ст. 304 КПК України
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Калашникова В.М.
суддів Парфенюка С.В, ОСОБА_1
при секретарі Плющ А.С.
за участю прокурора Щурського С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку 03 червня 2013 року провадження 11сс/775/440/2013 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Єнакіївського міського суду Донецької області від 24 травня 2013 року,
Ухвалою слідчого судді Єнакіївського міського суду Донецької області від 24 травня 2013 року скаргу Релігійної організації «Релігійна громада свідків ОСОБА_3 міста Єнакієве (мікрорайон Брайляна) Донецької області» на бездіяльність прокурора прокуратури м. Єнакієве повернуто заявнику.
Повертаючи скаргу заявнику, слідчий суддя вказав, що до скарги, поданої до суду, копія постанови слідчого не долучена, що позбавляє можливості перевірити повноваження особи, яка звертається до суду. Крім того, до скарги додана копія клопотання про проведення процесуальних дій, звідки встановлено, що воно підписано іншою особою, ніж та, яка подала скаргу до суду. До матеріалів скарги не додано повноважень особи, яка зверталася до слідчого з клопотанням.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу слідчого судді скасувати у зв'язку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону, постановити нову ухвалу, якою скаргу Релігійної організації визнати такою, що подана особою, яка має право її подавати та такою, що підлягає розгляду слідчим суддею.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який вважав ухвалу слідчого судді законною і обґрунтованою та заперечував проти задоволення поданої апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, зокрема, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.
З матеріалів провадження встановлено, що 25 травня 2013 року до Єнакіївського міського суду Донецької області від ОСОБА_4 надійшла скарга на бездіяльність прокурора (арк. 1-3).
Однак, будь-які дані, які б підтверджували повноваження ОСОБА_4 до скарги не долучені.
Крім того, до скарги додана копія клопотання про проведення негласної слідчої (розшукової) дії, яке підписане іншою особою, ніж та, що звернулася зі скаргою до суду, а саме ОСОБА_2 (арк. 4).
Викладене свідчить, що слідчий суддя був позбавлений можливості перевірити повноваження особи, яка подала скаргу.
За таких обставин слідчий суддя обґрунтовано прийшов до висновку, що скаргу подала особа, яка не має права її подавати, та повернув скаргу заявнику, ухвала є законною та обґрунтованою, підстави для її скасування відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді, якою скаргу Релігійної організації «Релігійна громада свідків ОСОБА_3 міста Єнакієве (мікрорайон Брайляна) Донецької області» на бездіяльність прокурора прокуратури м. Єнакієве повернуто заявнику, залишити без змін.
Судді: