Справа № 309/2166/13-ц
Провадження № 2/309/1274/13
про залишення позовної заяви без руху
05 червня 2013 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кривської сільської ради, приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом,-
Позивач звернувся до суду з позовом до Кривської сільської ради, приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом.
Оскільки дана позовна вимога носить майновий характер, то у порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем у позовній заяві не зазначено ціни позову та у відповідності до ціни позову не сплачено судовий збір.
Враховуючи недоліки наявні у позовній заяві, прихожу до висновку, що дану заяву слід залишити без руху з метою надання можливості позивачу усунути такі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кривської сільської ради, приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання ним копії ухвали.
Суддя Хустського
районного суду: підпис Довжанин М. М.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Довжанин М. М.