1 із 2 Справа № 303/3356/13-к
№ 1в/303/176/13
05 червня 2013 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої Маргитич О.І.
при секретарі Уста Е.П. Е.П.
з участю прокурора Годованец І.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання кримінально-виконавчої інспекції м.Мукачево ВДПтС в Закарпатській області про вирішення питання про призначеня покарання за сукупністю злочинів відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, з вищою освітою, не одруженого, громадянина України, раніше судимого:
- 15 січня 2013 року Мукачівським міськрайонним судом за ч.2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 27 березня 2013 року Мукачівським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 2-х років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Кримінально-виконавча інспекція м.Мукачево ВДПтС в Закарпатській області звернулась до суду з поданням про вирішення питання про призначення покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_2.
Подання мотивують тим, що ОСОБА_2 засуджений 15 січня 2013 року Мукачівським міськрайонним судом за ч.2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. 27 березня 2013 року ОСОБА_1 засуджений Мукачівським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 2-х років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.2 3 квітня 2013 року кримінально-виконавча інспекція отримала разпорядження та копію вироку Мукачівського міськрайонного суду від 15 січня 2013 року для виконання та здійснення контролю. Однак, під час винесення вироку від 27 березня 2013 року відносно ОСОБА_1 не враховано покарання призначене останьому вироком Мукачівського міськрайонного суду від 15 січня 2013 року у відповідності до ч.4 ст. 70 КК України, ч.1 ст. 537 КПК України. Тому, просять вирішити питання про призначення покарання засудженому ОСОБА_1 за сукупністю злочинів.
Прокурор Годованець І.Ф. в судовому засіданні зазначене вище подання не підтримав, посилаючись на те, що 05 червня 2013 року прокурором міста Мукачево до Вищого спеціалізованого суду України направлено касаційну скаргу на вирок Мукачівського міськрайонногосуду від 15 січня 2013 року.
Представник КВІ м.Мукачево ВДПтС Бугай В.М. підтримав позицію прокурора.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце слухання справи.
Судом встановлено, 15 січня 2013 року ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст. 186 КК України до 4-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від
2 із 2
відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
27 березня 2013 року ОСОБА_1 засуджений Мукачівським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК України до 2-х років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Також, судом встановлено, що 05 червня 2013 року прокурором міста Мукачево до Вищого спеціалізованого суду України направлено касаційну скаргу на вирок Мукачівського міськрайонногосуду від 15 січня 2013 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України.
Окрім того, у вступній частині подання зазначено, що вироком Мукачівського міськрайонного суду від 15 січня 2013 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.186 КК України, однак згідно наявної в матеріалах справи копії вироку суду останнього засуджено за ч.2 ст.186 КК України
У відповідності з вимогам ст. 537 КК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Заслухавши думку прокурора, представника КВІ м.Мукачево, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки в матеріалах подання наявний ряд порушень, які необхідно усунути.
Керуючись ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -
В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції м.Мукачево ВДПтС в Закарпатській області про вирішення питання про призначеня покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1, з вищою освітою, не одруженого, громадянина України - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7-ми днів із дня проголошення.
Головуюча О.І.Маргитич