21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"10" березня 2009 р. Справа № 8/47-09
за позовом:Прокурора Томашпільського району (вул. Леніна , 45, смт. Томашпіль, Вінницької області , 24200) в інтересах держави в особі Томашпільської селищної ради (пл. Ленінського комсомолу , 3, смт. Томашпіль, Вінницької області , 24200, код ЄДРПОУ 34701303)
до:Заритого акціонерного товариства "Томашпіль - цукор" (вул. Інтернаціональна, 8, смт. Томашпіль, Вінницької області , 24200, код ЄДРПОУ 32349739)
про стягнення 1921,50 грн. орендної плати
Головуючий суддя Мельник І.Ю.
Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.
Представники :
позивача : Щербатий А.І., за дорученням
прокурор : не з"явився
відповідача : не з"явився
Прокурором заявлено позов в інтересах держави в особі Томашпільської селищної ради до ЗАТ "Томашпіль - цукор" про стягнення 1921,50 грн. боргу за оренду нежитлового приміщення - гуртожитку смт. Томашпіль, обладнання та інвентарю по договору оренди від 17.07.06 р. згідно додатку № 1 і № 2 до договору.
Прокурор та відповідач в засідання суду без поважних причин не з'явились. Вимог ухвали суду від 06.02.09 р. без поважних причин не виконали. Матеріалів , які вимагались цією ухвалою суду в засідання не надали та не надіслали. Про час та день розгляду справи прокурора та відповідача було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду від 06.02.09 р. , яку надіслано сторонам рекомендованим листом , що стверджується поштовим повідомленням про вручення поштової кореспонденції.
Відповідач в відзиві на позовну заяву , який надано суду через канцелярію 06.03.09 р., позовні вимоги позивача і прокурора визнав в повній сумі 1921,50 грн. та пояснив, що відповідно до статуту зареєстрованого Томашпільською районною державною адміністрацією 01.12.08 р. за № 11661050011000004 правонаступником ЗАТ "Томашпіль - цукор" є ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина". Також в відзиві на позовну заяву відповідач повідомив суд, що платіжним дорученням № 748 від 06.03.09 р. відповідач сплатив позивачу суму боргу по позову в розмірі 1921,50 грн. та просить припинити провадження у справі по п. 1.1 ст. 80 ГПК України.
По клопотанню представника позивача справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника позивача , судом встановлено , що 17.07.06 р. між позивачем та ЗАТ "Томашпіль - цукор", смт. Томашпіль, Вінницької області було укладено договір оренди об'єктів нерухомого та рухомого майна з правом першочергового викупу за умовами якого позивач передає , а ЗАТ "Томашпіль - цукор", смт. Томашпіль, Вінницької області приймає в оренду (тимчасове володіння) майно - гуртожиток та обладнання з інвентарем згідно додатку № 1, 2 до договору , яке знаходиться по вул. Заводській , б/н в смт. Томашпіль (п. 1.1. та п. 1.2. договору).
Відповідно до п. 4.1. договору термін оренди по договору складає 11 місяців з моменту прийняття об'єктів оренди за актом приймання - передачі. Якщо жодна із сторін в термін одного календарного місяця до закінчення строку дії договору не заявить про намір його розірвати , договір автоматично пролонговується на наступні 11 місяців (п. 4.2. договору).
Розмір орендної плати за договором складає 1921,50 грн. за 11 місяців оренди. Орендна плата сплачується орендарем одноразово в строк погоджений сторонами (п. 5.1. та п. 5.2. договору).
Судом встановлено , що 01.12.08 р. Томашпільською районною державною адміністрацією за № 11661050011000004 зареєстровано статут ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина", вул. Інтернаціональна, 8, смт. Томашпіль Вінницької області, який є правонаступником відповідача - ЗАТ "Томашпіль - цукор", смт. Томашпіль Вінницької області.
Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи наведене суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача у даній справі, замінивши ЗАТ "Томашпіль - цукор", смт. Томашпіль Вінницької області на його правонаступника - ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина", вул. Інтернаціональна, 8, смт. Томашпіль Вінницької області.
Судом встановлено , що після звернення прокурора з даним позовом в інтересах Томашпільської селищної ради правонаступником відповідача ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина", вул. Інтернаціональна, 8, смт. Томашпіль Вінницької області проведено повний розрахунок з позивачем по сумі боргу за оренду гуртожитку та обладнання з інвентарем переданого по договору оренди від 17.07.06 р., що стверджується ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина", вул. Інтернаціональна, 8, смт. Томашпіль Вінницької області в відзиві на позовну заяву та платіжним дорученням № 748 від 06.03.09 р.
Таким чином , відповідач платіжним дорученням № 748 від 06.03.09 р. провів з позивачем розрахунки в добровільному порядку по сумі боргу в розмірі 1921,50 грн. після звернення прокурора з позовом до суду і спір між сторонами по предмету спору відсутній . Оскільки спір між сторонами по предмету спору відсутній провадження у справі слід припинити по п. 1.1 ст. 80 ГПК України . Судові витрати по справі на підставі ст. 44 та ст. 49 ГПК України необхідно віднести за рахунок відповідача оскільки спір до суду доведено з його вини.
Керуючись ст. 25, 44,49, п. 1.1 ст. 80, 86, ст. 115 та ст. 116 ГПК України, -
1. Замінити неналежного відповідача у даній справі ЗАТ "Томашпіль - цукор", смт. Томашпіль Вінницької області на належного - його правонаступника - ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина", вул. Інтернаціональна, 8, смт. Томашпіль Вінницької області.
2. Провадження у справі № 8/47-09 припинити .
3. Стягнути з ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина", вул. Інтернаціональна, 8, смт. Томашпіль Вінницької області , код ЄДРПОУ 32721857 (р/р 26003010038101 в філії ЦРУ банку "Фінанси та кредит", МФО 300937) в прибуток державного бюджету України 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Мельник І.Ю.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
4,5- прокурору