Рішення від 28.05.2013 по справі 724/836/13-ц

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/836/13-ц

Провадження № 2/724/336/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді Владичана А.І.

при секретарі Бучинському О.С.

з участю сторін відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року позивач звернувся до суду з наведеним позовом. Посилався на те,що 01.09.2007 року сторони уклали кредитний договір №007-25899-010907, згідно умов якого відкрив відповідачеві картковий №26258901133873 та надав їй кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт на рахунку в сумі 3000 грн.

У відповідності до умов договору держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній місяць.

Станом на 26.02.2013 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка складається з тіла кредиту в сумі 3294 грн. 47 коп. і яка на даний час відповідачем не погашена.

Просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь банку 3294-47 грн. заборгованості за кредитним договором, судовий збір, а справу розглянути без представника позивача.

Відповідач в судовому засіданні пославшись на те, що вона виконала зобов'язання перед позивачем в повному обсязі, просила суд відмовити в задоволенні позову.

Судом встановлено, що сторони 01 вересня 2007 року уклали кредитний договір №007-25899-010907 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки згідно якого банк відкрив відповідачу кредитну лінію на 30000 гривень з встановленим лімітом 3000 грн., а відповідач в свою чергу зобов'язався здійснювати погашення заборгованості та відсотків за користування кредитом.

З виписки з розрахунку № 133873-2013/0522 наданого банком вбачається що відповідач за період з 12 вересня 2007 року і по 20 вересня 2008 року отримала від банку 7750 грн., а за період з 12 жовтня 2007 року і по 21 листопада 2011 року повернула банку 4455 грн. 50 коп. Заборгованість складає 3294 грн.47 коп.

Відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього Кодексу.

Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Таким чином зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.526,530,554, 611, 631, 1048, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ 3294 грн.47 коп. заборгованості за кредитним договором, та 229,40 грн. відшкодування витрат, пов'язаних із сплатою судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. І. Владичан

Попередній документ
31602399
Наступний документ
31602401
Інформація про рішення:
№ рішення: 31602400
№ справи: 724/836/13-ц
Дата рішення: 28.05.2013
Дата публікації: 06.06.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу