Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 724/1056/13-ц
Провадження № 2/724/387/13
03 червня 2013 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі
головуючого судді Гергележиу Р.Ф.
при секретарі Рябой О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, -
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини. В заяві позивач вказав, що 10 серпня 2007 року у відділі РАЦС Хотинського районного управління юстиції було зареєстровано розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_2, актовий запис № 141. ОСОБА_4 вони проживали окремо й не підтримували подружніх відносин ще до офіційного розлучення.
23 лютого 2010 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, залишився на прізвищі «ОСОБА_2».
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_4, яка була записана на прізвище позивача й він був вказаний як батько. ОСОБА_4 не є його донькою, що не заперечує і її мати ОСОБА_2, адже вона зачата та народилася в той період, коли сторони в подружніх відносинах не перебували, а тому батьком дитини позивач не може бути.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, але надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, обставини, викладені в позові підтвердив, просив позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але надала суду надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони розірвали між собою шлюбні відносини 10 серпня 2007 року, проте проживали окремо й не підтримували подружніх відносин ще до офіційного розлучення.
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка ОСОБА_2 народила дитину - ОСОБА_6. В актовому запису про її народження № 18 та у виданому свідоцтві про народження від 25 вересня 2007 року, батьком записаний ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 136 СК України, особа яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Твердження позивача стосовно того, що дитина не є його, відповідачкою не оспорюється.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити позов та виключити з актового запису від 25.09.2007 р. за № 18 про народження дитини ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_1.) відомості про те, що її батьком є ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 208-218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини задовольнити.
Виключити з актового запису від 25. 09. 2007 за № 18 про народження дитини ОСОБА_6 (яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1), вчиненого виконкомом Шиловецької сільської ради Хотинського району, відомості про те, що батьком дитини є ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту проголошення рішення.
Суддя: Р. Ф. Гергележиу
З оригіналом згідно.
Оригінал даного рішення зберігається в Хотинському районному суді Чернівецької області.
Цивільна справа № 724/1056/13-ц. Провадження № 2/724/387/13.