Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/541/13- ц
Провадження № 2\711\740\13
Р І Ш Е Н Н Я \ заочне \
03 квітня 2013 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :
- головуючого - Клочко О.В.
- при секретарі - Туз Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на його утримання, вказуючи, що він являється батьком відповідача згідно свідоцтва про народження від 24 жовтня 1980 року НОМЕР_1.
Він являється пенсіонером по віку, має похилий вік - 74 роки, непрацездатний, має хронічні та стійкі захворювання, лікування яких потребує постійних матеріальних витрат.
Отримуваної пенсії не вистачає для забезпечення мінімального рівня життя, придбання необхідних ліків, продуктів харчування.
Відповідач по справі - ОСОБА_2 виховувався в сім'ї позивача - ОСОБА_1 та його дружини ОСОБА_4, які піклувались про здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток сина, забезпечили здобуття ним освіти. Вони належним чином виконали свій батьківський обов'язок по відношенню до відповідача - ОСОБА_2
Відповідно до ст.. 202 СК України: «Повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги».
Оскільки позивач - ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, а його син - ОСОБА_2 має працездатний вік, працює, та має можливість надавати таку допомогу, так як, згідно довідки про доходи №513 від 12 листопада 2012 року, його середньомісячний дохід становить майже 3 тис. грн. Інших дітей, що можуть забезпечити матеріальну підтримку позивач не має.
У зв'язку з вище викладеним позивач - ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути аліменти на утримання непрацездатного батька з ОСОБА_2 в розмірі ? частини (25%) від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову.
В судове засідання ОСОБА_1 не з,явився, його представник ОСОБА_5 надала суду письмову заяву від 3.04.2013 року про те, що позовні вимоги підтримує, справу просила суд розглядати у відсутність її та позивача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з,явився , причин неявки не надав.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання \ аліменти \ має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Непрацездатним являється той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1,2 чи 3 групи.
Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.
За обставинами справи, позивач ОСОБА_1 являється пенсіонером, має похилий вік - 74 роки, має хронічні та стійкі захворювання, лікування яких тягне використання грошових коштів.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 є непрацездатною особою, а його пенсії не вистачає на придбання необхідних ліків, продуктів харчування, забезпечення мінімального рівня життя.
В той же час, вбачається , що відповідач ОСОБА_2 являється сином позивача, має працездатний вік, працює та в змозі надавати відповідну матеріальну допомогу.
Так, відповідно до наданої суду довідки про доходи за №513 від 12 листопада 2012 року , виданої Управлінням Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області на ім,я ОСОБА_2, останній має середній заробіток близько 3000 гривень.
Також, за обставинами справи , відповідач ОСОБА_2 є єдиним сином в сім,ї позивача.
Також, суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів в 1\4 частини всіх видів заробітку \ доходів \ - щомісячно , в повній мірі відповідають дійсним обставинам справи та є реальними для сплати, оскільки встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює в органах внутрішніх справ та має достатній розмір середньомісячної заробітної плати -3000 гривень у місяць, що дає суду підстави вважати , що він в змозі та зобов,язаний утримувати свого батька, який являється непрацездатним та пот ребує матеріальної допомоги.
Ці обставини свідчать про достатню спроможність відповідача ОСОБА_2 сплачувати аліменти в розмірі, визначеному позивачем.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, які визначені в ст. 182 СК України.
Оцінюючи надані суду сторонами письмові докази , суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто аліменти на його утримання в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку \ доходів \ щомісячно, що відповідає фактичним обставинам справи та обґрунтовується наданими та дослідженими в судовому засіданні доказами.
Відповідно до ст. 12 ЦК України особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.
Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. \ ч.1 ст. 15 ЦК України \ .
Способи захисту цивільних прав та інтересів визначені в ст. 16 ЦК України.
ОСОБА_1, як батько відповідача, у відповідності до вищевказаної норми СК України має право на утримання \ аліменти \ та потребує матеріальної допомоги , оскільки його розмір пенсії є меншим за розмір прожиткового мінімуму та наявні обставини , які вказують на реальну потребу в одержанні такої допомоги.
На підставі наведеного , ст.ст. 11, 60, 213-215 , 88 ЦПК України , керуючись ст. ст.182, 202 СК України , суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку \ доходів \ щомісячно, починаючи з 22 січня 2013 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи , але не були присутні при проголошенні судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ КЛОЧКО О.В.