Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/625/13-п
19 березня 2013 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Вачко В. І. , розглянувши подання заступника начальника Овруцького відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Овруцького районного суду від 15 листопада 2012 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого монтером колії ПЧ-11, за ст..130 ч.1 КУпАП із застосуванням щодо нього адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт та притягнення даної особи до адміністративної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за ст.321-4 Кодексі України про адміністративні правопорушення, суддя, -
15 листопада 2012 року постановою Овруцького районного суду, ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення в межах санкції зазначеної статті у виді 50 годин громадських робіт.
14 лютого 2013 року заступник начальника Овруцького відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну призначеного постановою Овруцького районного суду від 15.11.2012 року стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, мотивуючи тим, що порушник до відпрацювання громадських робіт приступив, але протягом грудня 2012 року відпрацював 8 годин громадських робіт, в подальшому на відпрацювання не виходив, про причини неявки на громадські роботи не інформував КВІ та виконком сільської ради.
В судовому засіданні заступник начальника Овруцького відділу КВІ ОСОБА_1 подання підтримав.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що від відпрацювання громадських робіт не ухилявся, працює монтером колії ПЧ-11, самостійно виховує дитину, на сьогодняшний день відпрацював 36 годин безоплатних громадських робіт, що підтверджує довідками виконкому Гошівської сільської ради №311 від 11.03.2013 року та №359 від 18.03.13 року та ще 4 (чотири) години, які не відображені в довідці №359, але зобов'язується відпрацювати останні години.
Відповідно до ст..321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Як вбачається з довідки виконкому Гошівської сільської ради №359 від 18.03.13 року, громадянин ОСОБА_2, станом на 18.03.2013 року, відпрацював 36 годин безоплатних робіт при Гошівський сільській раді, тому вважати, що правопорушник ухиляється від відпрацювання призначеного адміністративного стягнення, у суду не має підстав.
За таких обставин і враховуючи те, що притягнутий до адміністративної відповідальності ОСОБА_2. за ст..130 ч.1 КУпАП, від відпрацювання громадських робіт не ухилявся, на даний час виконує покладені на нього судом обов'язки - відпрацював 40 годин громадських робіт, суд відмовляє в задоволенні даного подання.
Керуючись ст.ст.284,304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
В задоволенні подання заступника начальника Овруцького відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_1 щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт за ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відмовити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя:
ОСОБА_3