Cправа № 815/4021/13-а
29 травня 2013 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області Бежан О.Д. про визнання дій незаконними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області Бежан О.Д. про визнання дій державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області Бежан О.Д. щодо винесення постанови від 23.04.2013 року ті відкриття виконавчого провадження незаконними; скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.04.2013 року, винесену державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області Бежан О.Д.; , зобов'язання Відділ Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області припинити виконавчі дії, пов'язані з винесенням оскаржуваної постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.04.2013 року.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України у строк встановлений законом.
Передбачені ст. 109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області Бежан О.Д. про визнання дій незаконними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Направити відповідачу - суб'єкту владних повноважень копію позову з додатками, та запропонувати, у разі невизнання адміністративного позову, подати в письмовому виді у строк до 03 червня 2013 року, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення.
Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області надати Одеському окружному адміністративному суду у строк до 03 червня 2013 року завірені належним чином матеріали виконавчого провадження № 37731372 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь держави в особі УПФУ в розмірі 1978,95 грн., у тому числі: копію реєстру відправки вихідної кореспонденції, постанови про відкриття виконавчого провадження № 37731372 від 23.04.2013 року, документальне підтвердження отримання боржником ОСОБА_1 вказаної постанови про відкриття виконавчого провадження.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.
Суддя Стеценко О.О.