Справа № 815/3010/13-а
13 травня 2013 року місто Одеса
11.30 год.
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
До Одеського окружного адміністративного суду звернулась Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби (далі - Ізмаїльська ОДПІ, або - Позивач) з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, або - Відповідач) про стягнення податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 1302,40 гривень. В обґрунтування позовних вимог, Позивач зазначає, що у Відповідача існує податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 1302,40 грн., та приймаючи до уваги факт несплати Відповідачем суми заборгованості у строки, встановлені чинним законодавством України, Позивач просить стягнути зазначену суму боргу у судовому порядку.
Ухвалу суду про відкриття скороченого провадження було надіслано Відповідачу, але відповідно до довідки Укрпошти, повістку повернуто відправнику з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться» (а.с.24). Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
У зв'язку із вказаними обставинами суд вважає, що Відповідач отримав надіслану йому копію ухвали про відкриття скороченого провадження належним чином, проте станом на 13 травня 2013 року у строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 КАС України, Відповідачем не подано до суду заперечень проти позову.
Відтак, суд доходить висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.
Судом встановлено, що 24 березня 2007 року за № 25350000000001325 Ізмаїльською районною державною адміністрацією Одеської області було зареєстровано ФОП ОСОБА_1 (І/Н НОМЕР_1; АДРЕСА_1) (а.с.8,9-10). Відповідач 26 березня 2007 року був взятий на облік Ізмаїльською ОДПІ у якості платника податків за № 2297 (а.с.11).
11 червня 2012 року ФОП ОСОБА_1 було подано до Ізмаїльської ОДПІ заяву про застосування спрощеної системи оподаткування. Згідно із заявою Відповідачем обрана 2 група платника єдиного податку (а.с.13-14).
Основним видом діяльності ФОП ОСОБА_2 є роздрібна торгівля на ринку. Відповідно до Рішення Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 14.12.2011 року № 77-VІ, ставка єдиного податку 2 групи платників єдиного податку складає - 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати (а.с.15).
Розміри мінімальної заробітної плати на 2012 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22.12.2011 р. №4282-VI. Мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2012 року складає 1073 грн.
Відповідно до ст. 67 Конституції України та п. 16.4 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 293.1 ст. 293 ПК України, ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки).
Відповідно до п. 293.2 ст. 293 ПК України, фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб-підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: 2) для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 294.1 ст. 294 ПК України податковим (звітним) періодом для платник єдиного податку першої групи є календарний рік.
Податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку другої - четвертої груп є календарний квартал.
Відповідно до п. 295.1 ст. 295 ПК України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
26 вересня 2012 року Позивачем було сформовано податкову вимогу № 186 щодо сплати загальної суми податкового боргу у розмірі 429,20 грн. Зазначена податкова вимога отримана Відповідачем 20.10.2012 року, про що свідчить його підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.16).
Відомостей щодо оскарження вимоги про сплату боргу податкових органів в адміністративному або судовому порядку відповідно до ст. 56 ПК України сторонами не надано.
У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
Згідно п. 300.1 ст. 300 ПК України, платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.
Судом встановлено, що станом на 06.03.2013 року ФОП ОСОБА_2 загальна сума податкової заборгованості складає 1302,40 грн. (а.с.17).
Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до вимог п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених ПК України, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному ПК України.
Таким чином Позивач є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.
Як вбачається з матеріалів справи, на час розгляду справи Відповідачем вищезазначену заборгованість в розмірі 1302,40 гривень в добровільному порядку не сплачено.
З наведених підстав, суд вважає, що позов Державної податкової інспекції у місті Іллічівську Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в розмірі 1221,94 грн. є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 7, 33, 35, 71, 86, 94, 158-162, 167, 184-186 КАС України, суд,-
Адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (І/Н НОМЕР_1; АДРЕСА_1) заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 1302,40 грн. (одна тисяча триста дві гривні сорок копійок) на р/р 31512970700220 код платежу 18050400, одержувач УДКСУ в Ізмаїльському районі Одеської області, код за ЄДРПОУ 37977316, банк одержувача - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Стеценко О.О.