про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" травня 2013 р.Справа № 915/340/13-г
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: О.Т. Лавренюк
суддів: Я.Ф. Савицького, Т.Я. Гладишевої
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Миколаївської області від 29.04.2013 р.
по справі №915/340/13-г
за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал-Снігурівка"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління Укртрансінспекції у Миколаївської області
про стягнення 359118,57 грн.
Ознайомившись з поданими до суду матеріалами, колегія суддів визнає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до свого провадження, зазначивши нижче викладене.
Рішення господарського суду Миколаївської області від 29.04.2013 р. по справі №915/340/13-г (суддя Бездоля Д.О.) в позові відмовлено повністю, визнано недійсним підпункт 2.1.1. пункту 2.1. договору про надання транспортних послуг від 01.01.2011р. № П-02/01/01/11, укладеного між ФО-П ОСОБА_1 та ТОВ "Ареал-Снігурівка"; визнано недійсним підпункт 2.1.1. пункту 2.1. договору про надання транспортних послуг від 01.01.2011р. № П-04/01/01/11, укладеного між ФО-П ОСОБА_1 та ТОВ "Ареал-Снігурівка"; визнано недійсним підпункт 2.1.1. пункту 2.1. договору про надання транспортних послуг від 01.01.2012р. № П5-01/01/11, укладеного між ФО-П ОСОБА_1 та ТОВ "Ареал-Снігурівка"; визнано недійсним підпункт 2.1.1. пункту 2.1. договору про надання транспортних послуг від 01.01.2012р. № П-6-/01/01/11, укладеного між ФО-П ОСОБА_1 та ТОВ "Ареал-Снігурівка".
23.05.2013 р. до господарського суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ФО-П ОСОБА_1 на рішення господарського суду Миколаївської області від 29.04.2013 р. по даній справі, яка надійшла до Одеського апеляційного господарського суду 27.05.2013 р.
При поданні апеляційної скарги, ФО-П ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 29.04.2013 р. по справі №915/340/13-г, посилаючись в ньому на те, що копію судового рішення він не отримав, дізнався про оскаржене рішення з Єдиного реєстру судових рішень, в зв'язку з чим і був пропущений процесуальний строк на подачу апеляційної скарги.
Судова колегія Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді О.Т. Лавренюк, суддів Я.Ф. Савицького, Т.Я. Гладишевої, вважає, що ФО-П ОСОБА_1 пропустив строк на подачу апеляційної скарги з поважних причин, тому строк на подачу апеляційної скарги підлягає поновленню, надані матеріали - достатніми для прийняття, і вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу і призначити її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів -
1. Поновити строк ФО-П ОСОБА_1 на подачу апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18.06.2013 р. о 11:00 год.
4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. /0482/ 301 - 443.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя О.Т. Лавренюк
Суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева