27.05.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-797/740/2013р. Головуючий у першій
інстанції Шкірай М.І.
Доповідач в апеляційній
інстанції Андрейченко А.А.
27 травня 2013 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Обслуговуючий кооператив „Дачно - будівельний кооператив „Скіф" на заочне рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 25 січня 2013 року по цивільній справі за позовом прокурора Гагарінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог - Обслуговуючий кооператив „Дачно - будівельний кооператив „Скіф", про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування з незаконного володіння земельної ділянки,
Ухвалою Апеляційного суду м.Севастополя від 21.02.2013р. апеляційна скарга третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Обслуговуючий кооператив „Дачно - будівельний кооператив „Скіф" на заочне рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 25 січня 2013 року - залишена без руху. Запропоновано апелянту у строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, надати до Апеляційного суду м. Севастополя заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали Апеляційного суду м. Севастополя від 21.02.2013р. отримана представником апелянта 08.04.2013р.
Однак до 27.05.2013р. (дня постановлення даної ухвали) доказів про виконання апелянтом вимог ухвали Апеляційного суду м. Севастополя від 21.02.2013р. до Апеляційного суду м. Севастополя не подано, так само, як і не подано будь-яких пояснень з цього приводу.
Згідно з ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_5 визнається неподаною та повертається апелянту,в разі, якщо ним не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що апеляційна скарга третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Обслуговуючий кооператив „Дачно - будівельний кооператив „Скіф" підлягає визнанню неподаною та поверненню апелянту.
На підставі наведеного вище, керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Обслуговуючий кооператив „Дачно - будівельний кооператив „Скіф" на заочне рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 25 січня 2013 року - визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: /підпис/ А. А. Андрейченко
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного
суду міста Севастополя А. А. Андрейченко