Вирок від 29.05.2013 по справі 2114/1-743/11

29.05.2013

Дело №2114/1-743/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 мая 2013 года Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:

председательствующего - судьи: Майдан С.И.

при секретаре: Коноплянниковой И.А.

с участием прокурора: Гришко И.Ф.,

защитников : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, военнообязанного, образование высшее, женатого, имеет на иждивении двоих малолетних детей, работающего инструктором в Криворожской федерации боевых искусств, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_6, проживающего по адресу: АДРЕСА_7, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 307 ,ч.1 ст.306, ч.2 ст.306,ч.1 ст.263 УК Украины;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Херсона, украинца, гражданина Украины, с образованием неоконченным высшим, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_8, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.307 УК Украины;

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца г.Северодвинска Архангельской области, украинца, гражданина Украины, образование высшее, военнообязанного, холостого не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.307 УК Украины;

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца г. Кривой Рог Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, с образованием средне- специальным, военнообязанного, женатого, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, проживающего в АДРЕСА_9, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.307 УК Украины;

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_14, уроженца г. Херсона, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, не работающего, холостого, проживающего в АДРЕСА_10, ранее судимого 10.09.2012 года Суворовский районным судом г. Херсона по ч.1 ст.187 УК Украины к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.307 УК Украины,

установил:

ОСОБА_7 в конце мая 2009 года, не имея постоянного источника доходов, умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя цель незаконного обогащения, принял решение организовать незаконный сбыт на территории г. Херсона и с. Железный Порт Голопристанского района Херсонской области психотропных веществ в крупных размерах. С этой целью ОСОБА_7 создал организованную группу, в состав которой вошли ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_11 Понимая необходимость участия в противоправной деятельности, связанной со сбытом психотропных веществ в крупных размерах, других лиц, а также прямую зависимость размеров незаконного дохода от объёма реализации психотропных веществ, ОСОБА_7 разработал план преступной деятельности, как для себя, так и для членов организованной ним группы, который заключался в привлечении к указанной противоправной деятельности других лиц, с целью получения значительного преступного дохода, распределения между участниками преступной группы функций, с целью обеспечения реализации наибольшего количества психотропных веществ, а также распределении дохода, добытого преступным путем между участниками организованной группы.

ОСОБА_7, как организатор группы, осуществлял общее руководство созданной ним организованной группой, определял направления преступной деятельности, распределял обязанности между участниками и координировал их действия, наладил канал поставки в Херсонскую область психотропных веществ в крупном размере, которые лично приобретал у неустановленного досудебным следствием лица в г. Кривой Рог Днепропетровской области, обеспечивал перевозку психотропных веществ к месту хранения на заранее арендованную совместно с иными членами группы квартиру в г. Херсоне, осуществлял контроль за реализацией психотропных веществ, поступлением и расходованием денежных средств.

В ходе реализации разработанного преступного плана ОСОБА_7, понимая сложность в осуществлении руководства деятельностью организованной ним группы, осознавая необходимость наличия других доверенных лиц, обладающих качествами лидера, вовлек в преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом психотропных веществ с целью их дальнейшего сбыта, ОСОБА_10, который на момент вступления в организованную группу нигде не работал, не имел постоянного источника дохода. Согласно разработанного плана, в функции ОСОБА_10 входило хранение, контроль и руководство непосредственным сбытом психотропных веществ реализаторами на территории с. Железный Порт Голопристанского района Херсонской области, контроль за поступлением денежных средств, вырученных от незаконного сбыта психотропных веществ реализаторами.

Продолжая деятельность по ранее разработанному плану, ОСОБА_7, с целью увеличения объема сбыта психотропных веществ, располагая достоверными сведениями о двоюродном брате ОСОБА_10 - ОСОБА_8, жителе г. Херсона, как о лице, не работающем и не имеющем постоянного источника дохода, вовлек последнего в состав организованной группы. В функции ОСОБА_8 входило хранение, организация и контроль за сбытом психотропных веществ на территории г. Херсона, а также сбыт приобретаемых психотропных веществ, среди лиц, желающих приобрести психотропные вещества.

Кроме того, в деятельность созданной ОСОБА_7 организованной группы был вовлечен не работающий и не имеющий постоянного источника дохода ОСОБА_9, на которого была возложена функция сбытчика приобретаемых психотропных веществ, находить лиц, желающих приобрести психотропные вещества, налаживать с ними связи и сбывать им психотропные вещества.

Аналогичная функция в деятельности организованной ОСОБА_7 группы также была отведена и ОСОБА_11, который сбывал приобретаемое психотропное вещество, используя свои связи на территории с. Железный Порт Голопристанского района Херсонской области.

Все члены организованной группы были ознакомлены с планами ОСОБА_7 о продаже психотропного вещества как в г.Херсоне, так и на территории области, согласились принять активное участие в их продаже, и были знакомы между собой.

В качестве оплаты участия ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_11 и ОСОБА_9 в хранении и сбыте психотропных веществ ОСОБА_7 определил надбавку на стоимость предоставляемых им для сбыта психотропных веществ от 10 до 20 грн., а полученными денежными средствами, которые оставались после расчета с ОСОБА_7, указанные лица могли распоряжаться по своему усмотрению.

Описанные признаки организованной группы свидетельствуют о тщательном планировании и совершении преступлений ее организатором и участниками группы, руководящей роли ОСОБА_7, организованности и устойчивости самой преступной группы, действующей в период с мая по июль 2009 года, дальнейшая преступная деятельность, которой была пресечена работниками милиции.

ОСОБА_7 совместно с ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9 и ОСОБА_11, действуя в составе организованной группы, совершили следующие преступления:

ОСОБА_7, действуя в составе организованной группы с ОСОБА_8 и ОСОБА_9, имея умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка оборота психотропных веществ, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений с целью сбыта, приобрел при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица в г. Кривой Рог Днепропетровской области психотропное вещество, которое перевез на своем автомобиле «SKODA OCTAVIA A5», регистрационный номер НОМЕР_4, в г. Херсон, где передал на хранение с целью последующего сбыта ОСОБА_8 и ОСОБА_9, наделив последних функцией хранения и сбыта психотропного вещества. После чего, ОСОБА_8 20.07.2009 года около 19.30 часов, находясь на автостоянке, расположенной возле гостиницы «Меридиан», по адресу: г. Херсон, Одесская площадь, 4, незаконно сбыл, путем продажи за 200 гривен ОСОБА_12 вещество, содержащее согласно заключения экспертизы № 1259 от 07.08.2009 года психотропное вещество, оборот которого ограничен, метамфетамин, массой 0,026 г.

Продолжая преступную деятельность, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, действуя в составе организованной группы, повторно, имея умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка оборота психотропных веществ, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта, ОСОБА_7 приобрел при вышеописанных обстоятельствах порошкообразное вещество, которое он перевез на своем автомобиле «SKODA OCTAVIA A5», регистрационный номер НОМЕР_4, из г. Кривой Рог Днепропетровской области в г. Херсон, где передал на хранение с целью последующего сбыта ОСОБА_8 и ОСОБА_9, наделив последних функцией хранения и сбыта психотропных веществ, а ОСОБА_9 21.07.2009 около 13.30 часов, находясь возле здания «Дом культуры судостроителей», расположенного по адресу: г. Херсон, ул. Ленина, 7, незаконно сбыл, путем продажи за 200 гривен ОСОБА_12 вещество, содержащее, согласно заключения эксперта № 1252 от 07.08.2009 психотропное вещество, оборот которого ограничен, метамфетамин, массой 0,025 г.

Кроме того, ОСОБА_7, повторно, действуя в составе организованной группы с ОСОБА_10 и ОСОБА_11, имея умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка оборота психотропных веществ, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта, приобрел при указанных обстоятельствах порошкообразное вещество, которое перевез на своем автомобиле «SKODA OCTAVIA A5», регистрационный номер НОМЕР_4, в с. Железный Порт Голопристанского района Херсонской области, где передал на хранение с целью последующего сбыта ОСОБА_10 и ОСОБА_11, наделив последних функцией хранения и сбыта психотропных веществ. После чего, ОСОБА_11 21.07.2009 около 18.00 часов, находясь возле здания «Укртелекома», расположенного по ул. Морской в с. Железный Порт Голопристанского района Херсонской области, незаконно сбыл путем продажи за 200 гривен ОСОБА_14 вещество, содержащее, согласно заключения экспертизы № 1260 от 07.08.2009 психотропное вещество, оборот которого ограничен, метамфетамин, массой 0,025 г.

Также, ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9, действуя в составе организованной группы, повторно, имея умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка оборота психотропных веществ, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта, ОСОБА_7 приобрел при указанных обстоятельствах порошкообразное вещество, которое перевез на своем автомобиле «SKODA OCTAVIA A5», регистрационный номер НОМЕР_4, в г. Херсон, где передал на хранение с целью последующего сбыта ОСОБА_8 и ОСОБА_9, наделив последних функцией хранения и сбыта психотропных веществ. После чего ОСОБА_9 29.07.2009 года около 15.30 часов, находясь в районе д. 11 по Николаевское шоссе, г. Херсона, незаконно сбыл, путем продажи за 150 гривен ОСОБА_12 вещество, содержащее, согласно заключения эксперта № 1257 от 10.08.2009 психотропное вещество, оборот которого ограничен, метамфетамин, массой 0,0149 г, а остальную часть, содержащую, согласно заключений экспертиз №№ 1255 от 10.08.2009, 1256 от 13.08.2009, 1258 от 10.08.2009, психотропное вещество -метамфетамин, общей массой 0,6205 г, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 хранили с целью последующего сбыта до момента выявления и изъятия из незаконного оборота сотрудниками милиции, в результате личного досмотра ОСОБА_9, проведенного 29.07.2009 с 15.30 часов до 15.50 часов, и ОСОБА_8, проведенного 29.07.2009 с 18.00 до 18.20 часов возле д. 11 по ул. Николаевское шоссе, г. Херсона, а также обыска проведенного 29.07.2009 с 16.00 до 17.36 часов по месту жительства ОСОБА_9 по адресу: АДРЕСА_1.

Продолжая свою преступную деятельность, в июле 2009 года ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_11, действуя в составе организованной группы, повторно, имея умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка оборота психотропных веществ, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта, ОСОБА_7 приобрел при указанных обстоятельствах порошкообразное вещество, которое перевез на своем автомобиле «SKODA OCTAVIA A5», регистрационный номер НОМЕР_4, в г. Херсон, где передал на хранение с целью последующего сбыта ОСОБА_10 и ОСОБА_11, которые данное вещество, содержащее, согласно заключений экспертов № 1254 от 07.08.2009, № 1262 от 10.08.2009, психотропное вещество - метамфетамин, общей массой 0,0419 г, хранили с целью последующего сбыта до момента выявления и изъятия из незаконного оборота сотрудниками милиции в результате личного досмотра ОСОБА_10, проведенного 29.07.2009 с 17.17 часов до 18.18 часов возле д. 256 по ул.1-го Мая г. Голая Пристань Херсонской области и осмотра ОСОБА_11, проведенного 29.07.2009 с 21.25 часов до 21.40 часов возле д.13-а по ул. Школьная, с. Железный Порт Голопристанского района Херсонской области.

Кроме того, ОСОБА_7, действуя в составе организованной группы с ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9 и ОСОБА_11, повторно, имея умысел, направленный на нарушение установленного законом порядка оборота психотропных веществ, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью сбыта, приобрел при указанных обстоятельствах, порошкообразное вещество, содержащее, согласно заключения эксперта № 1261 от 12.08.2009 психотропное вещество - метамфетамин, массой 5,9332 г, что является крупным размером, которое хранил и перевозил на своем автомобиле «SKODA OCTAVIA A5», регистрационный номер НОМЕР_4, в Херсонскую область, до момента обнаружения и изъятия его из незаконного оборота сотрудниками милиции, в результате обыска автомобиля, проведенного 29.07.2009 с 14.35 часов до 16.40 часов в п. Шиловая Балка Бериславского района Херсонской области.

Также, ОСОБА_7 в июле 2009 умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, с целью продолжения незаконного оборота психотропных веществ, находясь в г. Кривой Рог Днепропетровской области, использовал деньги, полученные в результате незаконного сбыта психотропных веществ на территории Херсонской области для приобретения психотропного вещества с целью его последующего сбыта, в том числе 360 грн., затраченные на приобретение, в последствии незаконно сбытого 20.07.2009 и 21.07.2009 ОСОБА_12 психотропного вещества - метамфетамин в г. Херсоне, а так же 21.07.2009 ОСОБА_14 в с. Железный Порт Голопристанского района Херсонской области.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_7, повторно, в июле 2009, умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, с целью продолжения незаконного оборота психотропных веществ, находясь в г. Кривой Рог Днепропетровской области при неустановленных досудебным следствием обстоятельствах использовал деньги, полученные в результате незаконного сбыта психотропных веществ на территории Херсонской области, для приобретения психотропного вещества у неустановленного лица с целью его последующего сбыта, в том числе 27120 грн., затраченные на приобретение, в последствии незаконно сбытого 29.07.2009 ОСОБА_12 психотропного вещества, метамфетамин в г. Херсоне, а так же изъятого 29.07.2009 у него, ОСОБА_9, ОСОБА_11, и ОСОБА_10 психотропного вещества, метамфетамин, общей массой 6,613г, которое они хранили при себе, в транспортных средствах и по месту своего жительства, с целью последующего сбыта.

Кроме того, ОСОБА_7, находясь в г. Кривой Рог Днепропетровской области, при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица незаконно приобрел предмет, который согласно заключения эксперта № 1345 от 07.08.2009 является короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием -пистолетом «BLOW», иностранного производства, изготовленным заводским способом, с изменениями в конструкции ствола - удалением защитных элементов (цилиндрической втулки в канале ствола) и наличием заглушки в поперечном отверстии ствола, вставленной самодельным способом, который перевозил и хранил в своем автомобиле «SKODA OCTAVIA A5», регистрационный номер НОМЕР_4, без предусмотренного законом разрешения, до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками милиции в результате обыска данного автомобиля, проведенного 29.07.2009 с 14.35 часов до 16.40 часов в п. Шиловая Балка Бериславского района Херсонской области.

Подсудимый ОСОБА_7 в судебном заседании виновным себя признал частично в инкриминируемому ему преступлении и пояснил, что преступную группу для организации сбыта психотропных веществ на территории Херсонской области не организовывал, перевозкой, хранением и сбытом психотропних веществ не занимался. Из всех подсудимых был знаком только с ОСОБА_10, как жителем г. Кривого Рога, с Миронюком был знаком как братом ОСОБА_10, с остальными подсудимыми познакомился в ходе досудебного следствия. Психотропные вещества ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 не передавал, в сбыте участия не принимал, об аренде квартиры не знал. Признал себя виновным в незаконном приобретении, перевозке и хранении психотропных веществ без цели сбыта. Указал, что познакомился весной 2009 года в г. Кривой Рог с парнем, который предложил ему попробовать в употреблении метамфетамин, имеющий расслабляющее психическое воздействие. Он попробовал и приобрел у него сразу 200 доз метамфетамина за 10000 грн. для личного употребления, но не употреблял, а положил в автомобиль и хранил его там. Указанное количество метамфетамина было обнаружено у него работниками милиции при осмотре его автомобиля 29.07.2009 года после задержания в Шиловой Балке. Также, при осмотре автомобиля был обнаружен пистолет, который подсудимый приобрел для самообороны весной 2009 года в г. Кривой Рог у неизвестного парня. Хранил его по месту жительства, затем в гараже, а затем перенес в автомобиль. Кроме метамфетамина, пистолета, у него изъяли деньги около 400 грн. В использовании денег, полученных в результате незаконного сбыта психотропных веществ, для приобретения психотропных веществ с целью последующего сбыта вину не признал. Пояснил, что на досудебном следствии давал признательные показания под психологическим воздействием со стороны работников милиции.

Подсудимый ОСОБА_10 в судебном заседании виновным себя не признал и пояснил, что подрабатывал в с. Железный Порт на пляже. Там же летом 2009 года встретился с ОСОБА_7, сбытом психотропных веществ не занимался, об организации преступной группы не знал, не участвовал в ней. ОСОБА_8 является его двоюродным братом, с ОСОБА_7 знаком по школе, ОСОБА_11 видел в Ж.Порту, но не знаком с ним, с ОСОБА_9 также не знаком. 29.07.2009 года возвращался домой в г. Цюрупинске был задержан работниками милиции. У него забрали телефон и сумку с 8000 грн., которые он собрал с друзьями в г. Кривой Рог на памятник другу, и возил с собой. Бумажный сверток с фрагментами трубочек с психотропным веществом, изъятый при нем в ходе задержания и осмотра, ему не принадлежит, подброшен работниками милиции. Также у него было обнаружено наркотическое средство, которое он действительно приобрел и хранил при себе для личного употребления. Признательные показания на досудебном следствии дал под воздействием психического и физического воздействия со стороны работников милиции.

Подсудимый ОСОБА_8 в судебном заседании свою вину не признал и пояснил, что познакомился с ОСОБА_7 в июне 2009 года в Ж.Порту через своего двоюродного брата ОСОБА_10. В составе организованной преступной группы участия не принимал, от ОСОБА_7 психотропное вещество не получал, его ОСОБА_9 не передавал, сбытом психотропных веществ не занимался. В июне-июле 2009 года он у знакомого приобрел упакованное в трубочку вещество, увеличивающее мышечную массу, которое и сбыл за 100 грн. 20.07.2009 года возле гостиницы «Меридиан» ОСОБА_12. Отрицал свою вину в хранении двух фрагментов трубочек с метамфетамином, обнаруженных сотрудниками милиции при его осмотре 29.07.2009, пояснил, что они подброшены ему работники милиции. Деньги в сумме около 7000 грн., обнаруженные при нем при задержании и осмотре, отношения к делу не имеют, принадлежат ему. Квартиру он на ул.Ленина в г.Херсоне снимал временно для проживания, затем ее передал ОСОБА_9 для проживания. На досудебном следствии давал признательные показания под воздействием психического воздействия со стороны работников милиции.

Подсудимый ОСОБА_9 в судебном заседании вину признал частично. Пояснил, что в конце весны 2009 года познакомился с ОСОБА_8 Через месяц после этого, ОСОБА_8 предложил ему приобретать у него психотропное вещество за 180 грн, которое можно перепродать и подзаработать на этом. Одну трубочку ОСОБА_8 отдал ему бесплатно попробовать психотропное вещество, а 22 трубочки ОСОБА_9 получил у ОСОБА_8 для реализации и должен был отдать ему 180 грн. за каждую дозу после реализации. Хранил это вещество дома в кармане куртки. Одну трубочку он сбыл 21.07.2009 года возле ДК «Судостроителей» знакомому за 150 грн., а второй раз сбыл 29.07.2009 года возле дома по Николаевскому шоссе за 150 грн., после чего был задержан работниками милиции. При его задержании рядом с ним был обнаружен фрагмент трубочки, который ему не принадлежал. При обыске в его квартире были найдены 20 трубочек с метамфетамином, которые подсудимый в дальнейшем намеревался продать. Кроме того, подсудимый пояснил, что подсудимого ОСОБА_7 и ОСОБА_11 не знал, был знаком с ОСОБА_10 как двоюродным братом ОСОБА_8. Указал, что участие в организованной группе по сбыту психотропных веществ не принимал, организацией сбыта их не занимался. Признательные показания на досудебном следствии давал под психическим воздействием со стороны работников милиции.

Подсудимый ОСОБА_11 пояснил суду, что был знаком с ОСОБА_8 с весны 2009 года, взял у него телефон ОСОБА_10 для помощи в трудоустройстве в с. Железный Порт, но трудоустроился самостоятельно 21.07.2009 года он сбыл возле здания «Укртелекома» в с. Железный Порт фрагмент трубочки с психотропным веществом ОСОБА_14 , которое купил накануне для личного употребления у парня, очень похожего на ОСОБА_10, но не употребил и решил вернуть деньги путем продажи его ОСОБА_14. Психотропное вещество, изъятое при нем в ходе задержания и осмотра, ему не принадлежит, подброшено работниками милиции. С ОСОБА_7 и ОСОБА_9 знаком не был. Других преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, он не совершал, участие в деятельности организованной группы не принимал. Признательные показания на досудебном следствии дал под воздействием психического воздействия со стороны работников милиции.

Несмотря на непризнание вины подсудимыми ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, а также частичное признание вины подсудимыми ОСОБА_9 и ОСОБА_11 вина подсудимых в инкриминируемых им преступлениях подтверждается следующими собранными и следованными в судебном заседании доказательствами.

По эпизоду незаконного сбыта 20.07.2009 года психотропного вещества- метамфетамина вина подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 подтверждается :

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, который в судебном заседании подтвердил факт приобретения 20.07.2009 им как закупщиком при проведении оперативной закупки психотропного вещества- метамфетамин у ОСОБА_8 возле гостиницы « Меридиан». Пояснил, что перед проведением закупки в присутствии понятых он был осмотрен, посторонних предметов при нем выявлено не было. Ему вручили 200 гривен для закупки психотропного вещества. На оперативную закупку он поехал на своем автомобиле, который перед этим в присутствии понятых также был осмотрен, и в ходе его осмотра посторонних предметов выявлено не было. На своем автомобиле он приехал в район площади перед гостиницей «Меридиан». Автомобиль с понятыми и сотрудниками милиции остановился на незначительном расстоянии от его автомобиля. К его автомобилю подошел ОСОБА_8, сел в него и продал ему одну дозу психотропного вещества за выданные для закупки 200 грн. Затем он подвез ОСОБА_8 к перекрестку улиц Коммунаров и Ленина и высадил там. Проехав немного вперед, он остановил автомобиль, пересел в автомобиль с работниками милиции и понятыми, который следовал за его автомобилем, и выдал работниками милиции фрагмент коктельной трубочки, в котором находилось психотропное вещество. При этом пояснил, что содержимое указанного контейнера является психотропным веществом- метам-фетамином, приобрел он его у ОСОБА_8. Контейнер с указанным веществом был изъят работниками милиции, помещен в пакет, прошит, опечатан. Был составлен протокол оперативной закупки.

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 28.07.2009, согласно которого свидетель ОСОБА_12 опознал ОСОБА_8, как парня, у которого 20.07.2009 он в салоне своего автомобиля в районе гостиницы «Меридиан» в г. Херсоне приобрел психотропное вещество - метамфетамин за врученные сотрудниками милиции 200 грн. (т.1л.д. 128).

- показаниями свидетеля ОСОБА_18, который показал в судебном заседании, что 20.07.2009 в вечернее время он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_8. Закупщика ОСОБА_12 в присутствии понятых осмотрели, посторонних предметов при нем не обнаружили. Вручили ему 200 грн. для закупки. Серии и номера данных банкнот также были внесены в акт осмотра покупателя. Далее был осмотрен автомобиль закупщика, на котором он должен был ехать на закупку. В нем также посторонних предметов обнаружено не было, о чем был составлен протокол. После этого, ОСОБА_12 выехал на своем автомобиле на закупку, а понятые с работниками милиции на другом автомобиле последовали за ним. Возле гостиницы в районе речпорта в г. Херсоне автомобиль закупщика остановился, в него сел ОСОБА_8. Через несколько минут автомобиль закупщика с ОСОБА_8 проследовал вверх по ул. Коммунаров, на пересечении с ул. Ленина из автомобиля ОСОБА_8 вышел. Автомобиль с сотрудниками милиции и понятыми, немного проехав вперед, остановился. ОСОБА_12 остановил свой автомобиль, пересел в их автомобиль, где выдал сотрудникам милиции фрагмент коктельной трубочки, внутри которой находилось кристаллическое вещество. ОСОБА_12 пояснил, что это психотропное вещество он приобрел у ОСОБА_8 за выданные для закупки деньги. Фрагмент трубочки с веществом внутри был изъят работниками милиции, помещен в пакет, прошит, опечатан. Был составлен протокол оперативной закупки, который был подписан всеми присутствующими лицами.

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_19, согласно которых он также принимал участие в качестве понятого при оператив-ной закупки психотропного вещества 20.07.2009 закупщиком ОСОБА_12 у ОСОБА_8 и дал на досудебном следствии аналогичные показания (т.1 л.д. 117-119).

- протоколами предъявления фотоснимков для опознания от 19.09.2009, согласно которых свидетель ОСОБА_18 и ОСОБА_19, опознали ОСОБА_8, как парня, который 20.07.2009 в районе гостиницы «Меридиан» в г. Херсоне, садился в автомобиль к закупщику ОСОБА_12, и после чего ОСОБА_12 выдал сотрудникам милиции фрагмент коктельной трубочки с психотропным веществом внутри, пояснив, что это вещество приобрел у ОСОБА_8 за врученные сотрудниками милиции денежные средства в сумме 200 грн. (т.1 л.д.115-116,120-121).

- показаниями свидетеля ОСОБА_20, который в судебном заседании пояснил, что в ходе реализации оперативной информации о том, что ОСОБА_8 занимается сбытом психотропных веществ на территории г. Херсона, с целью получения доказательств преступной деятельности и документирования фактов сбыта психотропных веществ УБОП было принято решение о проведении у последнего оперативной закупки психотропного вещества (метамфетамина). Закупщик ОСОБА_12 дал на это согласие. 20.07.2009 его в присутствии понятых осмотрели, посторонних предметов при нем не выявили. Ему вручили 200 грн. для закупки психотропного вещества. Серии и номера данных банкнот также были внесены в акт осмотра покупателя. Поскольку закупщик договорился о приобретении психотропного вещества в районе гостиницы «Меридиан» и должен был следовать туда на своем автомобиле, в присутствии понятых был осмотрен автомобиль закупщика, составлен акт осмотра. На осмотренном автомобиле закупщик приехал в район речпорта, автомобиль с работниками милиции и понятыми двигался на незначительном расстоянии от него. Возле гостиницы «Меридиан» автомобиль ОСОБА_12 остановился, к нему подошел ОСОБА_8 и сел в салон автомобиля. Через несколько минут указанный автомобиль проследовал по ул. Коммунаров до перекрестка с ул. Ленина. Автомобиль, в котором ехали он с понятыми, также проследовал за автомобилем закупщика. На указанном перекрестке ОСОБА_8 вышел из автомобиля. Закупщик, проехав немного вперед, остановился, пересел в автомобиль с работниками милиции и понятыми, где выдал фрагмент коктельной трубочки, в котором находилось вещество в виде кристаллического порошка, и пояснил, что это психотропное вещество он приобрел у ОСОБА_8 за выданные для закупки деньги. Контейнер с указанным веществом внутри был изъят, помещен в пакет, прошит, опечатан, был составлен протокол оперативной закупки.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_21, данными ним в судебном заседании.

- постановлением от 16.07.2009 года, согласно которого проведение оперативной закупки метамфетамина в количестве 1 пакета за 200 грн у ОСОБА_8 было поручено гражданину под вымышленными анкетными данными ОСОБА_12 (т.1 л.д.77).

-актом осмотра покупателя от 20.07.2009, согласно которого ОСОБА_12 20.07.2009 в 18.10 час. в присутствии понятых ОСОБА_18 и ОСОБА_19 был осмотрен, при нем посторонних предметов не выявлено, затем закупщику были вручены денежные средства в сумме 200 грн. для проведения оперативной закупки у ОСОБА_8 (т.1 л.д. 78).

-протоколом осмотра автомобиля от 20.07.2009, согласно которого 20.07.2009 в 18.20 час в присутствии понятых ОСОБА_18 и ОСОБА_19 был осмотрен салон автомобиля ОСОБА_12 марки «Киа - Рио», госномер НОМЕР_3, в нем посторонних предметов не обнаружено (т.1 л.д. 79).

-протоколом оперативной закупки от 20.07.2009, согласно которого у ОСОБА_12 20.07.2009 в 19.30 час. в присутствии понятых ОСОБА_18 и ОСОБА_19 был изъят один фрагмент коктельной трубочки с порошкообразным веществом внутри. Как пояснил ОСОБА_12 данный фрагмент коктельной трубочки с порошкообразным веществом - метамфетамином, он приобрел у ОСОБА_8 за врученные сотрудниками милиции денежные средства в сумме 200 грн. на автостоянке возле гостиницы «Меридиан» в г. Херсоне. Данный контейнер был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, прошит, опечатан (т.1 л.д. 81).

-заключением эксперта № 1259 от 07.08.2009, согласно которого сбытое ОСОБА_12 ОСОБА_8 вещество содержит в себе психотропное вещество, оборот которого запрещен, метамфетамин. Масса вещества, предоставленного на экспертизу, составляет 0,1034 г, масса чистого вещества - метамфетамина - 0,0249 г (т.1л.д. 95-99).

- протоколом осмотра от 18.09.2009 года, согласно которого указанный выше пакет с фрагментом коктейльной трубочки, в котором находится кристаллообразный порошок, был осмотрен (т.1 л.д.105), и постановлением от 18.09.2009 года был признан вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.106).

Вина подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 по данному эпизоду обвинения подтверждается и показаниями подсудимых ( т.4 л.д. 125-128, 185-187, т. 5 л.д. 24-27,37), данными на досудебном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается организованность их действий.

По эпизоду незаконного сбыта 21.07.2009 психотропного вещества - метамфетамина вина подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 подтверждается:

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, который в судебном заседании подтвердил факт приобретения 21.07.2009 ним как закупщиком в ходе оперативной закупки психотропного вещества - метамфетамина у ОСОБА_9 возле ДК «Судостроителей», по ул. Ленина в г. Херсоне. Пояснил, что перед проведением закупки в присутствии понятых он был осмотрен, посторонних предметов при нем выявлено не было. Ему вручили 200 гривен для закупки психотропного вещества. На оперативную закупку он поехал на своем автомобиле, который перед этим в присутствии понятых также был осмотрен, и в ходе его осмотра посторонних предметов выявлено не было. На своем автомобиле он приехал к зданию ДК «Судостроителей» по ул. Ленина в г. Херсоне, Автомобиль сотрудников милиции остановился на незначительном расстоянии от него. К его автомобилю подошел ОСОБА_9, сел в него и продал одну дозу психотропного вещества за выданные для закупки деньги. После этого ОСОБА_9 покинул салон его автомобиля и пошел далее пешком. Закупщик пересел в салон автомобиля, в котором находились сотрудники милиции и понятые, и выдал работниками милиции фрагмент коктельной трубочки, в котором находилось психотропное вещество. При этом пояснил, что содержимое указанного контейнера является психотропным веществом - метамфетамином, приобрел он его у ОСОБА_9. Контейнер с указанным веществом был изъят работниками милиции, помещен в пакет, прошит, опечатан. Был составлен протокол оперативной закупки.

- показаниями свидетеля ОСОБА_22, который в судебном заседании пояснил, что 21.07.2009 был приглашен в качестве понятого для проведения оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_9. Перед ее проведением осмотрели закупщика, посторонних предметов при нем не выявили. Закупщику ОСОБА_12 вручили 200 грн. для проведения закупки. Был осмотрен автомобиль закупщика, посторонних предметов в нем не выявлено. После чего закупщик на своем автомобиле приехал к месту закупки -ДК «Судостроителей» по ул. Ленина в г. Херсоне, при этом автомобиль с работниками мили-ции и понятыми двигался непосредственно за автомобилем закупщика и остановился на ул. Ленина на незначительном расстоянии от автомобиля закупщика. Он видел, что к автомобилю ОСОБА_12 подошел парень, который сел в автомобиль закупщика. Спустя несколько минут тот парень покинул автомобиль ОСОБА_12, а закупщик пересел к ним в автомобиль, и выдал сотрудникам милиции фрагмент трубочки для коктейля, в котором находилось вещество в виде кристаллического порошка. ОСОБА_12 пояснил, что это вещество является психотропным и он его приобрел у ОСОБА_9 за деньги, выданные для закупки. Фрагмент трубочки с веществом был помещен в пакет, прошит, опечатан. Был составлен протокол оперативной закупки.

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_23 согласно которых, он также принимал участие в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропного вещества 21.07.2009 закупщиком ОСОБА_12 у ОСОБА_9 и дал на досудебном следствии аналогичные показания (т.1 л.д.181-183).

- показаниями свидетеля ОСОБА_20, который показал, что 21.07.2009 было принято решение о проведении оперативной закупки психотропного вещества - метамфетамин у ОСОБА_9. Для этого 21.07.2009 был осмотрен в присутствии понятых ОСОБА_12, который предварительно дал согласие на участие в качестве закупщика в оперативной закупке. Посторонних предметов при нем выявлено не было. Ему были вручены деньги в сумме 200 грн. Серии и номера денежных купюр были внесены в акт осмотра покупателя. В присутствии понятых также был произведен осмотр автомобиля закупщика, посторонних предметов в нем обнаружено не было. Закупщик на своем автомобиле направился к месту встречи, он вместе с о/у ОСОБА_21 и двумя понятыми на другом автомобиле проследовали за ним. Автомобиль ОСОБА_12 остановился возле здания ДК «Судостроителей». Их автомобиль, остановился на незначительном расстоянии от автомобиля ОСОБА_12 К автомобилю ОСОБА_12 подошел ОСОБА_9, сел в него. Спустя несколько минут ОСОБА_9 покинул автомобиль, а закупщик пересел в их автомобиль и в присутствии понятых выдал работникам милиции фрагмент трубочки для коктейля, в котором находилось вещество в виде кристаллического порошка. ОСОБА_12 пояснил, что содержимое указанного контейнера является психотропным веществом - метамфитамин, и что он приобрел его у ОСОБА_9 за выданные для закупки деньги. Контейнер с указанным веществом внутри был изъят, помещен в пакет, прошит и опечатан. Был составлен протокол оперативной закупки.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_21, данными в судебном заседании.

- постановлением от 16.07.2009 года, согласно которого проведение оперативной закупки метамфетамина в количестве 1 пакета за 200 грн. у ОСОБА_9 было поручено гражданину под вымышленными анкетными данными ОСОБА_12 (т.1 л.д.140)

- актом осмотра покупателя от 21.07.2009, согласно которого ОСОБА_12 21.07.2009 в 12.30 час. в присутствии понятых ОСОБА_23 и ОСОБА_22 был осмотрен, при нем посторонних предметов не выявлено, затем закупщику были вручены денежные средства в сумме 200 грн. для проведения оперативной закупки у ОСОБА_9. Серии и номера денежных купюр внесены в акт осмотра покупателя (т.1л.д. 141).

-протоколом осмотра автомобиля от 21.07.2009, согласно которого 21.07.2009 в 12.40 час в присутствии понятых ОСОБА_23 и ОСОБА_22 был осмотрен салон автомобиля ОСОБА_12 марки Киа - Рио, госномер НОМЕР_3, в нем посторонних предметов не обнаружено (т.1 л.д. 143).

- протоколом оперативной закупки от 21.07.2009, согласно которого у ОСОБА_12 21.07.2009 в присутствии понятых ОСОБА_23 и ОСОБА_22 был изъят контейнер, изготовленный из фрагмента коктельной трубочки, внутри которого находится порошкообразное, кристаллическое вещество. Как пояснил ОСОБА_12, указанное вещество является метамфетамином, он приобрел его у ОСОБА_9 за врученные для закупки деньги возле ДК «Судостроителей». Данный контейнер был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, прошит, опечатан (т.1 л.д.144).

- заключением эксперта № 1259 от 07.08.2009, согласно которого сбытое ОСОБА_12 ОСОБА_9 вещество содержит в себе психотропное вещество, оборот которого запрещен, метамфетамин, масса чистого вещества метамфетамина- 0,0237 г ( т.1 л.д. 158-161).

- протоколом осмотра от 18.09.2009 года, согласно которого указанный выше пакет с фрагментом коктейльной трубочки, в котором находится кристаллообразный порошок, был осмотрен (т.1 л.д.168), и постановлением от 18.09.2009 года был признан вещественным доказательством по делу (т.1 л.д.169).

-протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 18.09.2009, согласно которого свидетель ОСОБА_12 опознал ОСОБА_9 как парня, который 21.07.2009, находясь в салоне его автомобиля возле ДК «Судостроителей» в г. Херсоне сбыл ему за врученные сотрудниками милиции 200 гривен фрагмент коктельной трубочки с психотропным веществом - метамфетамин (т.2 л.д. 39)

- протоколами предъявления фотоснимков для опознания от 12.08.2009, согласно которых свидетели ОСОБА_22 и ОСОБА_23 опознали ОСОБА_9, как парня, который 21.07.2009 в дневное время садился в автомобиль закупщика ОСОБА_12, и находился в нем незначительное время. После чего покинул автомобиль, а закупщик ОСОБА_12 выдал сотрудникам милиции фрагмент коктельной трубочки с психотропным веществом - метамфетамином внутри, пояснив, что данное вещество приобрел за врученные сотрудниками милиции денежные средства у ОСОБА_9 (т.1л.д. 179-180,184-185).

-осмотренными у судебном заседании вещественными доказательствами по делу, а именно денежной купюрой номиналом 100 грн. ВЧ0609198, выданной 21.07.2009 ОСОБА_12 для приобретения метамфетамина и переданной им ОСОБА_9 за его приобретение, а изъятой у ОСОБА_8 в ходе обыска 29.07.2009 года.

Вина подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 по данному эпизоду обвинения подтверждается и их показаниями на досудебном следствии, оглашенных в судебном заседании, из которых усматривается организация их в стойкое объединение для совершения этого преступления, наличие единого плана четкое распределение функций отдельных участников группы, направленных на достижение плана известного членам группы ( т.4 л.д. 125-128, 185-187, т. 5 л.д. 24-27,37).

По эпизоду сбыта 21.07.2009 психотропного вещества - метамфетамина ОСОБА_14 в с. Железный порт вина подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 подтверждается:

- показаниями свидетеля ОСОБА_14, который в судебном заседании пояснил, что 21.07.2009 он как закупщик, который предварительно дал согласие на участие в оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_11, был осмотрен в присутствии понятых. Посторонних предметов обнаружено не было. Работники милиции передали ему деньги в сумме 200 грн. для проведения оперативной закупки психотропного вещества. Серии и номера денежных купюр были внесены в акт осмотра покупателя. С ОСОБА_11 по телефону он договорился о приобретении метамфитамина возле здания «Укртелекома» в с. Железеный Порт. Вместе с работниками милиции и понятыми он на автомобиле добрался в с. Железеный Порт. ОСОБА_11 по телефону сообщил, что ожидает его в указанном месте в салоне автомобиля марки «Деу» серебристого цвета. Понятые и сотрудники милиции остались в салоне автомобиля, а он, выйдя из него, направился к стоящему на противоположной стороне дороги автомобилю «Деу». Возле указанного автомобиля ОСОБА_11 продал ему за 200 грн., выданных для закупки, дозу метамфитамина, которая была помещена в фрагмент коктельной трубочки. После этого он пошел к автомобилю, в котором находились сотрудники милиции и понятые. В салоне автомобиля в присутствии понятых работникам милиции выдал фрагмент трубочки для коктейля, внутри которого находился кристаллический порошок. Он пояснил, что это метамфитамин, приобрел он его у ОСОБА_11 за выданные для закупки деньги. Фрагмент трубочки с указанным веществом внутри был изъят работниками милиции, помещен в пакет, прошит, опечатан. Был составлен протокол оперативной закупки.

- показаниями свидетеля ОСОБА_24, который в судебном заседании пояснил, что 21.07.2009 он в качестве понятого принимал участие при оперативной закупке психотропного вещества у ОСОБА_11. Перед ее проведением закупщик ОСОБА_14 был осмотрен, посторонних предметов при нем обнаружено не было. После этого работники милиции вручили закупщику 200 грн. для приобретения этого вещества. На автомобиле с работниками милиции, закупщиком и понятые приехали в с. Железный Порт. Там закупщик вышел из автомобиля, направился к автомобилю, который стоял недалеко. Он видел как он встретился там с ОСОБА_11, они чем-то обменялись. Через некоторое время закупщик вернулся в их автомобиль, где выдал фрагмент коктельной трубочки, внутри которого находилось вещество в виде кристаллического порошка. Закупщик пояснил, что это психотропное вещество - метамфитамин, приобрел он его у ОСОБА_11 за деньги, врученные ему работниками милиции. Фрагмент трубочки с веществом внутри был изъят работниками милиции, помещен в пакет, прошит, опечатан. Был составлен протокол оперативной закупки.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_25, который в судебном заседании подтвердил факт приобретения 21.07.2009 года ОСОБА_14 в с. Ж.Порт у ОСОБА_11 психотропного вещества-метамфетамин, при вышеуказанных обстоятельствах.

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 17.09.2009, согласно которого свидетель ОСОБА_14 опознал ОСОБА_11, как парня, который 21.07.2009, находясь возле здания «Укртелекома» в с. Железный Порт Голопристанского района Херсонской области сбыл ему за 200 гривен, врученных сотрудниками милиции, фрагмент коктельной трубочки с психотропным веществом - метамфетамин (т.1л.д. 234-235).

- протоколами предъявления фотоснимков для опознания от 28.07.2009 и 19.09.2009, согласно которых свидетели ОСОБА_25 и ОСОБА_24 опознали ОСОБА_11, как парня с которым закупщик ОСОБА_14 21.07.2009 встречался возле здания «Укртелекома» в с. Железный Порт Голопристанского района Херсонской области, и который сбыл ОСОБА_14 психотропное вещество - метамфетамин (т.1 л.д. 240-241, 244-245).

- показаниями свидетеля ОСОБА_20, который в судебном заседании пояснил, что 21.07.2009 в присутствии понятых был осмотрен закупщик ОСОБА_14, который предварительно выразил согласие на участие в качестве закупщика в проведении оперативной закупки психотропного вещества- метамфетамина. После этого ОСОБА_14 были вручены деньги в сумме 200 грн. для приобретения психотропного вещества. Серии и номера данных банкнот были внесены в акт осмотра покупателя. Затем на автомобиле с закупщиком и понятыми поехали в с. Железный Порт к зданию «Укртелекома», где ОСОБА_14 встретился с ОСОБА_11. Они чем-то обменялись. После этого ОСОБА_11 на указанном автомобиле уехал, а закупщик вернулся к их автомобилю, сел в него и выдал фрагмент коктельной трубочки, внутри которого находилось порошкообразное кристаллическое вещество. Закупщик пояснил, что данный контейнер с веществом он приобрел у ОСОБА_11 за выданные для закупки 200 гривен. Указанный контейнер с порошком был упакован в полиэтиленовый пакет, прошит, опечатан. Был составлен протокол оперативной закупки.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_21, данными в судебном заседании, который подтвердил факт сбыта 21.07.2009 ОСОБА_11 психотропного вещества -метамфетамина ОСОБА_14 в с. Железный Порт при указанных выше обстоятельствах.

- постановлением от 16.07.2009 года, согласно которого проведение оперативной закупки метамфетамина в количестве 1 пакета за 200 грн. у ОСОБА_11 было поручено гражданину под вымышленными анкетными данными ОСОБА_14.(т.1 л.д.196)

-актом осмотра покупателя от 21.07.2009, согласно которого 21.07.2009 при осмотре закупщика ОСОБА_14 в присутствии понятых ОСОБА_25 и ОСОБА_24 посторонних предметов у него выявлено не было. Закупщику вручены денежные средства в сумме 200 грн. для проведения оперативной закупки психотропного вещества - метамфетамина у ОСОБА_11 Серии и номера денежных купюр внесены в акт осмотра покупателя (т.1 л.д. 197).

-протоколом оперативной закупки от 21.07.2009, согласно которого у ОСОБА_14 в присутствии понятых ОСОБА_25 и ОСОБА_24 изъят один фрагмент коктельной трубочки, внутри которого находится порошкообразное кристаллическое вещество. Как пояснил ОСОБА_14, данный фрагмент коктельной трубочки с веществом внутри он приобрел у ОСОБА_11 за врученные сотрудниками милиции денежные средства в сумме 200 гривен, возле здания «Укртелекома» в с. Железный Порт, Голопристанского района, Херсонской области. Данный контейнер был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, прошит, опечатан. (т.1 л.д. 200).

- заключением эксперта № 1260 от 07.08.2009, согласно которого сбытое ОСОБА_14 ОСОБА_11 вещество содержит в себе психотропное вещество, оборот которого запрещен, метамфетамин. Масса чистого вещества метамфетамина- 0,0225 г (т.1л.д. 214-218).

- протоколом осмотра от 18.09.2009 года, согласно которого указанный выше пакет с фрагментом коктейльной трубочки, в котором находится кристаллообразный порошок, был осмотрен (т.1 л.д.224), и постановлением от 18.09.2009 года был приобщен к делу в качестве вещественного доказательства по делу (т.1 л.д.225).

Вина подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 по данному эпизоду обвинения подтверждается их показаниями на досудебном следствии, оглашенными в судебном заседании. Согласно показаний ОСОБА_7 и ОСОБА_10 между ними была договоренность о совместной реализации психотропных веществ в г. Херсоне, вещество привозил в г. Херсон ОСОБА_7, передавал на хранение и реализацию ОСОБА_10 и ОСОБА_11. Из показаний ОСОБА_11 усматривается, что психотропное вещество, которое он сбыл ОСОБА_14 он получил от ОСОБА_10 ( т.4 л.д. 125-128, 239-243, т. 5 л.д. 78,85).

По эпизоду сбыта 29.07.2009 психотропного вещества - метамфетамина ОСОБА_12 вина подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 подтверждается:

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, который в судебном заседании подтвердил факт приобретения ним 29.07.2009 как закупщиком в ходе оперативной закупки психотропного вещества - метамфетамина у ОСОБА_9 возле дома 11 по Николаевскому шоссе в г. Херсоне. Пояснил, что перед проведением закупки он в присутствии понятых был осмотрен, посторонних предметов при нем выявлено не было. Ему вручили 150 гривен для закупки психотропного вещества. Серии и номера денежных банкнот были внесены в акт осмотра покупателя. На оперативную закупку он поехал на своем автомобиле, который перед этим в присутствии понятых также был осмотрен, в ходе его осмотра посторонних предметов выявлено не было. Был составлен протокол осмотра автомобиля. На своем автомобиле он приехал к дому 11 по Николаевскому шоссе в г. Херсоне, остановился. Автомобиль с сотрудниками милиции остановился на незначительном расстоянии от него. К его автомобилю подошел ОСОБА_9, сел в него и продал одну дозу психотропного вещества за выданные для закупки деньги. После этого ОСОБА_9 покинул салон его автомобиля. Закупщик пересел в салон автомобиля, в котором находились сотрудники милиции и понятые, и выдал работниками милиции фрагмент коктельной трубочки, в котором находилось психотропное вещество. При этом пояснил, что содержимое указанного контейнера является психотропным веществом - метамфетамином, приобрел он его у ОСОБА_9 за выданные для закупки деньги. Контейнер с указанным веществом был изъят работниками милиции, помещен в пакет, прошит, опечатан. Был составлен протокол оперативной закупки

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 18.09.2009, согласно которого свидетель ОСОБА_12 опознал ОСОБА_9 как парня, который 29.07.2009 находясь в салоне его автомобиля возле д. 11 по Николаевское шоссе в г. Херсоне, сбыл ему за 150 гривен, врученных сотрудниками милиции, фрагмент коктельной трубочки с психотропным веществом - метамфетамином (т. 2 л.д. 39-40).

- показаниями свидетеля ОСОБА_27, который пояснил, что 29.07.2009 в обеденное время он и его знакомый ОСОБА_22 как понятые принимал участие в осмотре закупщика перед проведением оперативной закупки. Со слов сотрудников милиции закупщик ОСОБА_12 должен был производить закупку психотропного вещества у ОСОБА_9. Посторонних предметов при закупщике обнаружено не было. Закупщику работники милиции вручили 150 грн., серии и номера купюр внесли в акт осмотра. После чего работники осмотрели автомобиль закупщика, на котором тот должен был ехать на закупку. Посторонних предметов в салоне автомобиля обнаружено не было. Закупщик на автомобиле подъехал на ул. Уварова остановился. Автомобиль с сотрудниками милиции и понятыми двигался за ним на незначительном расстоянии и остановился недалеко от места автомобиля закупщика. К автомобилю закупщика подошел парень, который сел в его автомобиль. Через несколько минут парень покинул автомобиль ОСОБА_12 Закупщик пересел в их автомобиль, выдал сотрудникам милиции фрагмент трубочки для коктейля, внутри которого находился кристаллический порошок. ОСОБА_12 пояснил, что это психотропное вещество - метамфитамин, он его приобрел у ОСОБА_9 за выданные для закупки 150 грн. Фрагмент трубочки, с указанным веществом внутри, был изъят работниками милиции, помещен в пакет, прошит и опечатан. Был составлен соответствующий протокол. Спустя незначительное время как понятой он присутствовал и при личном осмотре ОСОБА_9 после задержания, в ходе которого у задержанного были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 150 гривен, которыми закупщик ОСОБА_12, рассчитался с ОСОБА_9, в ходе оперативной закупки психотропного вещества - метамфетамин, 29.07.2009 в районе д. 11 по ул. Николаевское шоссе, в г. Херсоне.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_13, данными в судебном заседании, который также подтвердил факт сбыта ОСОБА_9 29.07.2009 психотроп-ного вещества - метамфетамина ОСОБА_12 при вышеуказанных обстоятельствах.

- протоколами предъявления фотоснимков для опознания от 17.09.2009, согласно которых свидетели ОСОБА_13 и ОСОБА_27 опознали ОСОБА_9, как парня, который 29.07.2009, находясь возле дома 11 по Николаевскому шоссе в г. Херсоне, сел в автомобиль к закупщику ОСОБА_12, где находился непродолжительное время, а затем закупщик ОСОБА_12 выдал сотрудникам милиции фрагмент коктельной трубочки с психотропным веществом, пояснив при этом, что данное вещество ему сбыл ОСОБА_9 (т.2 л.д. 113-114, 119-120).

- показаниями свидетеля ОСОБА_20, который в судебном заседании пояснил, что 29.07.2009 в обеденное время им в присутствии понятых был осмотрен закупщик ОСОБА_12 перед проведением оперативной закупки метамфетамина у ОСОБА_9. Посторонних предметов при закупщике обнаружено не было. ОСОБА_12 были вручены деньги в сумме 150 грн для оперативной закупки. Серии и номера данных банкнот также были внесены в акт осмотра покупателя. По данному факту был составлен акт осмотра покупателя. Затем был осмотрен автомобиль закупщика, на котором он должен был ехать на закупку. Посторонних предметов при нем обнаружено не было. Закупщик на осмотренном автомобиле приехал к химчистке на ул. Уварова у въезда ведущего во двор дома 11 по Николаевскому шоссе в г. Херсоне. Автомобиль с работниками милиции и понятыми по ходу следования автомобиля закупщика двигался за ним на незначительном расстоянии и остановился недалеко от места остановки закупщика. К автомобилю ОСОБА_12 подошел парень, который сразу же сел в автомобиль. Спустя несколько минут тот парень покинул автомобиль ОСОБА_12, а ОСОБА_12 пересел к ним автомобиль и выдал фрагмент коктельной трубочки, внутри которого находился кристаллический порошок. Закупщик пояснил, что содержимое указанного контейнера является психотропным веществом - метамфитамином, и приобрел он его у ОСОБА_9 за выданные для закупки деньги. Фрагмент трубочки с указанным веществом внутри был изъят, помещен в пакет, прошит и опечатан. После чего был составлен протокол оперативной закупки. Затем было принято решение о задержании ОСОБА_9. При задержании ОСОБА_9 у него в брюках были обнаружены 150 грн., которыми закупщик рассчитался с ним за приобретение метамфетамина.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_28, данными в судебном заседании, который также подтвердил факт сбыта ОСОБА_9 29.07.2009 психотроп-ного вещества - метамфетамина ОСОБА_12 при вышеуказанных обстоятельствах.

- постановлением от 16.07.2009 года, согласно которого проведение оперативной закупки метамфетамина в количестве 1 пакета за 200 грн. у ОСОБА_9 было поручено гражданину под вымышленными анкетными данными ОСОБА_12 (т.2 л.д.2).

- актом осмотра покупателя от 29.07.2009, согласно которого ОСОБА_12 29.07.2009 в 14.50 час. в присутствии понятых ОСОБА_27 и ОСОБА_13 был осмотрен, при нем посторонних предметов не выявлено, затем закупщику были вручены денежные средства в сумме 150 грн.(100 грн. БТ5347216 и 50 грн. ВЭ6263398) для проведения оперативной закупки у ОСОБА_9 (т.2 л.д.3).

-протоколом осмотра автомобиля от 29.07.2009, согласно которого 29.07.2009 с участием понятых ОСОБА_27 и ОСОБА_13 был осмотрен салон автомобиля ОСОБА_12 марки Киа - Рио, госномер НОМЕР_3, в нем посторонних предметов не обнаружено (т.2 л.д. 5).

- протоколом оперативной закупки от 29.07.2009, согласно которого у ОСОБА_12 29.07.2009 в 15.30час. в присутствии понятых ОСОБА_27 и ОСОБА_13 был изъят контейнер, изготовленный из фрагмента коктельной трубочки, внутри которого находится порошкообразное, кристаллическое вещество. Как пояснил ОСОБА_12 указанное вещество является метамфетамином, он приобрел его у ОСОБА_9 за врученные для закупки деньги. Данный контейнер был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, прошит, опечатан (т.2 л.д.6).

-заключением эксперта № 1257 от 10.08.2009, согласно которого сбытое ОСОБА_12 ОСОБА_9 вещество содержит в себе психотропное вещество, оборот которого запрещен - метамфетамин, масса чистого вещества метамфетамина - 0,0149 г (т.2 л.д. 14-18).

-протоколом осмотра от 18.09.2009 года, согласно которого указанный выше пакет с фрагментом коктельной трубочки, в котором находится кристаллообразный порошок, был осмотрен (т.2 л.д.24), и постановлением от 18.09.2009 года был приобщен к делу в качестве вещественного доказательства по делу (т.2 л.д.25).

-протоколом личного осмотра от 29.07.2009, согласно которого при проведении сотрудниками милиции осмотра ОСОБА_9 возле подъезда № 4 дома 11 по Николаевскому шоссе в г. Херсоне в кармане его брюк обнаружены денежные средства в сумме 150 грн, (100 грн. БТ5347216 и 50 грн. ВЭ6263398), которые были вручены закупщику ОСОБА_12 для проведения оперативной закупки 29.07.2009 и которыми закупщик ОСОБА_12 рассчитался с ОСОБА_9 за сбытое последним психотропное вещество - метамфетамин возле дома 11 по Николаевское шоссе в г. Херсоне, 29.07.2009 года (т.2 л.д. 45).

- протоколом осмотра от 18.09.2009 года, согласно которого денежные средства в сумме 150 грн. (100 грн. БТ5347216 и 50 грн. ВЭ6263398), изъятые у ОСОБА_9 после задержания, были осмотрены (т.2 л.д.68), и постановлением от 21.09.2009 года были приобщены к делу в качестве вещественного доказательства по делу (т.2 л.д.70).

Из показаний подсудимых, данных на досудебном следствии, усматривается, что приобретением и перевозкой психотропного вещества с целью сбыта занимался ОСОБА_7, который поставлял его ОСОБА_8. Последний передавал их для непосредственного сбыта ОСОБА_9. ОСОБА_9, показал, что психотропное вещество, сбытое ОСОБА_12 29.07.2009 года он получил от ОСОБА_8. ( т.4 л.д. 125-128, 185-187, 239-243, т. 5 л.д. 24-27,37.

В хранении с целью сбыта психотропных веществ вина подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_8 и ОСОБА_9 подтверждается:

-протоколом личного осмотра от 29.07.2009, согласно которого в ходе проведения личного осмотра ОСОБА_9 в присутствии понятых ОСОБА_13 и ОСОБА_27 возле подъезда № 4 д. 11 по ул. Николаевское шоссе, в г. Херсоне в правом заднем кармане его брюк были обнаружены и изъяты два фрагмента коктельных трубочек, содержащие порошкообразное вещество - метамфетамин, также был изъят мобильный телефон «Nokia 5220», (т.2 л.д. 45).

-протоколом обыска от 29.07.2009,согласно которого 29.07.2009 в ходе производства обыска по месту жительства ОСОБА_9 по адресу: АДРЕСА_1 с участием понятых ОСОБА_13 и ОСОБА_27 , в шкафу в кармане мужской куртки обнаружены и изъяты 20 фрагментов коктельных трубочек с порошкообразным веществом - метамфетамин. Указанный протокол подписан ОСОБА_9 и он замечаний к нему не имел (т.2 л.д. 82).

-показаниями свидетелей ОСОБА_27 и ОСОБА_13, которые в судебном заседании подтвердил факт обнаружения и изъятия 29.07.2009 при проведении личного осмотра ОСОБА_9 двух фрагментов коктельных трубочек, внутри которых находилось порошкообразное вещество. Изъятые два фрагмента коктельных трубочек с порошкообразным веществом внутри были помещены в полиэтиленовый пакет, прошиты и опечатаны, был составлен соответствующий протокол. После этого они как понятые принимали участие в обыске квартиры, где проживал ОСОБА_9. В ходе обыска в квартире в шкафу были обнаружены 20 фрагментов коктельных трубочек. ОСОБА_9 пояснил, что в трубочках находится психотропное вещество - метамфетамин, которые ему передал парень по имени ОСОБА_8 для дальнейшей реализации. Все вышеперечисленное было сотрудниками милиции изъято и упаковано в пакеты, прошито и опечатано. Был составлен протокол обыска.

-протоколом личного осмотра от 29.07.2009, согласно которого в ходе проведения личного осмотра ОСОБА_8 возле дома 11 по Николаевскому шоссе в г. Херсоне сотрудниками милиции в присутствии понятых ОСОБА_29 и ОСОБА_30 у него обнаружен и изъят один фрагмент коктельной трубочки с порошкообразным веществом - метамфетамин, также был обнаружен и изъят мобильный телефон «SAMSUNG», (т. 2 л.д. 176).

- показаниями свидетелей ОСОБА_30, который в судебном заседании пояснил, что 29.07.2009 вечером сотрудниками милиции ему было предложено принять участие в качестве понятого при проведении осмотра гражданина, который был задержан возле подъезда № 4 д. 11 по ул. Николаевское шоссе, в г. Херсоне. Задержанный назвался назвался ОСОБА_8. В его и присутствии второго понятого был произведен осмотр задержанного, в ходе которого у ОСОБА_8 был обнаружен и изъят фрагмент коктельной трубочки, внутри которого на порошкообразное вещество. ОСОБА_8 отказался что-либо пояснять. Изъятое у ОСОБА_8 было упаковано в пакеты, которые прошили и опечатали.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_29, которые были оглашены в в судебном заседании (т. 2 л.д. 208).

- показаниями свидетеля ОСОБА_28, который в судебном заседании подтвердил факт задержания и осмотра ОСОБА_9 29.07.2009 года, в ходе которого у него было обнаружено два фрагмента коктельных трубочек с порошкообразным веществом внутри, а также факт обнаружения в ходе обыска квартиры, где проживал ОСОБА_9, 20 фрагментов коктельных трубочек, внутри которых находилось порошкообразное вещество. На вопрос о происхождении фрагментов коктельных трубочек ОСОБА_9 пояснил, что в данных фрагментах коктельных трубочек содержится психотропное вещество - метамфетамин, и они переданы ему паренем по имени ОСОБА_8 для дальнейшей реализации. Все обнаруженное в ходе обыска было изъято и упаковано в пакеты, которые прошили и опечатали. После этого 29.07.2009 возле подъезда № 4 д. № 11 по Николаевскому шоссе в г. Херсоне был задержан ОСОБА_8, в присутствии понятых был проведен его личный осмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят фрагмент пластмассовой коктельной трубочки с порошкообразным веществом внутри. Его упаковали в пакет, прошили и опечатали.

- показаниями свидетеля ОСОБА_31, который в судебном заседании подтвердил, что он как оперативный работник вместе со следователем Примаковской принимал участие в проведении обыска квартиры, где проживал ОСОБА_9. В ходе его обыска было обнаружено 20 фрагментов коктельных трубочек с порошкообразным веществом, которое как пояснял ОСОБА_9 является психотропным, и были переданы ему парнем по имени ОСОБА_8 для дальнейшей реализации. Все вышеперечисленное было изъято, упаковано в пакеты, прошито, опечатано.

- показаниями свидетеля ОСОБА_32, которая в судебном заседании пояснила, что как следователь проводила обыск по месту жительства ОСОБА_9 по адресу: АДРЕСА_1. В ходе обыска было обнаружено и изъято в шкафу 2 полиэтиленовых пакетика, каждый из которых содержал по 10 фрагментов коктельных трубочек, внутри которых находиться порошкообразное вещество. ОСОБА_9 пояснил, что внутри трубочек содержится психотропное вещество метамфетамин, трубочки с веществом ему передал парень по имени ОСОБА_8 для дальнейшей реализации. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано в пакеты, прошито и опечатано.

- заключением эксперта № 1255 от 10.08.2009, согласно которого вещество, содержащееся в двух фрагментах коктельных трубочек ( объекты №1 и №2), изъятых 29.07.2009 в ходе личного осмотра ОСОБА_9, содержат в себе психотропное вещество, оборот которого запрещен, метамфетамин. Масса чистого вещества метамфетамина в объекте №1 - 0,0301 г, масса чистого вещества метамфетамина в объекте №2- 0,0118 г (т. 2 л.д. 55-59).

- заключением эксперта № 1256 от 13.08.2009, согласно которого вещество, содержащееся в двадцати фрагментах коктельных трубочек, изъятых 29.07.2009 в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_9 по адресу: АДРЕСА_1, содержится в себе психотропное вещество, оборот которого запрещен, - метамфетамин. Общая масса чистого вещества метамфетамина - 0,5596 г (т.2 л.д. 91-95).

- заключением эксперта №1258 от 10.08.2009, согласно которого вещество, содержащееся в фрагменте коктельной трубочки, изъятой 29.07.2009 в ходе личного досмотра ОСОБА_8, содержит в себе психотропное вещество, оборот которого запрещен, метамфетамин. Масса чистого вещества метамфетамина 0,019г (т.2 л.д. 187-191).

- протоколами осмотров от 18.09.2009 года, согласно которых пакеты с двумя фрагментами коктельных трубочек, изъятых 29.07.2009 в ходе личного осмотра ОСОБА_9, с двадцатью фрагментами коктельных трубочек, изъятых 29.07.2009 в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_9, фрагментом коктельной трубочки, изъятой 29.07.2009 в ходе личного осмотра ОСОБА_8, с кристаллообразным порошком были осмотрены (т.2 л.д.65,101,197), и постановлениями от 18.09.2009 года были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.66,102,198).

По эпизоду хранения с целью сбыта психотропных веществ вина подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_11 подтверждается:

- протоколом личного осмотра от 29.07.2009, согласно которого в присутствии понятых ОСОБА_33 и ОСОБА_34 в ходе проведения личного осмотра ОСОБА_10 возле дома 256 по ул. 1-го Мая в г. Голая Пристань, Херсонской области в кармане его шорт были обнаружены и изъяты две полиэтиленовые трубочки, внутри которых находилось порошкообразное вещество, а также денежные средства в кармане шорт - 137 грн, в сумке - 8280 грн., мобильный телефон «Nokia 6300», вещество растительного происхождения. Все обнаруженное изъято, упаковано в разные пакеты, прошито и опечатано (т.3 л.д. 2-3).

- показаниями свидетеля ОСОБА_33, который в судебном заседании пояснил, что 29.07.2009 ко двору его дома в г. Голая Пристань подошли сотрудники милиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре задержанного парня. В его присутствии и второго понятого задержанного, который назвался ОСОБА_10, осмотрели. В его одежде были обнаружены два отрезка трубочки, внутри которых было порошкообразное вещество, деньги, а также бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Трубочки, деньги и телефон задержанного были изъяты, упакованы в разные пакеты, прошиты. ОСОБА_10 отказался подписывать составленный протокол, свой отказ ни чем не мотивировал

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_34, данными в судебном заседании.

- протоколом личного осмотра от 29.07.2009, согласно которого в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_11 в присутствии понятых ОСОБА_35 и ОСОБА_36 в районе дома 13-а по ул. Школьной в с. Железный Порт сотрудниками милиции обнаружен и изъят один фрагмент коктельной трубочки с порошкообразным веществом (т. 3 л.д. 90).

- показаниями свидетеля ОСОБА_36, который в судебном заседании пояснил, что 29.07.2009 в вечернее время к нему в с. Железный Порт подошли сотрудники милиции, попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра задержанного парня. В его присутствии и еще одного понятого у задержанного, который представился ОСОБА_11, в кармане брюк был обнаружен и изъят фрагмент коктельной трубочки, внутри которого находилось порошкообразное вещество. Данный фрагмент трубочки с содержимым внутри веществом был упакован сотрудником милиции в пакет, прошит, опечатан.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_35, которые были оглашены в судебном заседании (т. 3 л.д. 139).

- протоколами предъявления фотоснимков для опознания от 27.09.2009, согласно которых свидетели ОСОБА_36 и ОСОБА_35 опознали ОСОБА_11, как парня, в ходе осмотра которого 29.07.2009 по ул. Школьной в с. Железный Порт сотрудниками милиции был обнаружен и изъят фрагмент коктельной трубочки с порошкообразным веществом ( т.3л.д. 137-138, 140-141).

- показаниями свидетелей ОСОБА_37 и ОСОБА_38, которые пояснили в судебном заседании, что в ходе реализации оперативной информации о том, что ОСОБА_10 занимается организацией сбыта психотропных веществ на территории Херсонской области они совместно с сотрудником УБОП ОСОБА_39, 29.07.2009 возле дома 256 по ул. 1-го Мая в г. Голая Пристани ОСОБА_10 задержали. Сразу же были приглашены двое понятых из числа жителей города, в присутствии который и был произведен осмотра ОСОБА_10 В ходе осмотра при задержанном было обнаружено и изъято два отрезка полиэтиленовой трубочки, внутри которых содержалось порошкообразное вещество. Обнаруженное было упаковано в пакеты, прошито и опечатано. Был составлен протокол осмотра.

-аналогичными оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_39 (т.3 л.д. 87).

- показаниями свидетеля ОСОБА_21, который в судебном заседании пояснил, что в ходе реализации оперативной информации о том, что ОСОБА_11 занимается сбытом психотропных веществ на территории с. Железный Порт, с целью получения доказательств его преступной деятельности и документирования фактов сбыта психотропных веществ УБОП было принято решение о задержании ОСОБА_11 29.07.2009 около 20.40 часов в с. Железный Порт он совместно с о/у УБОП ОСОБА_40 в районе ул. Школьной задержали ОСОБА_11 Сразу пригласили двое понятых из числа жителей населенного пункта. В ходе осмотра задержанного в кармане его брюк был обнаружен и изъят контейнер, который представлял собой фрагмент коктельной трубочки, внутри которой находилось порошкообразное вещество. Данный фрагмент коктельной трубочки с содержимым внутри был упакован в пакет, прошит, опечатан. Был составлен протокол осмотра.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_40, данными им в судебном заседании.

- заключением эксперта № 1254 от 07.08.2009, согласно которого вещество, содержащееся в двух фрагментах коктельных трубочек, изъятых 29.07.2009 в ходе личного досмотра ОСОБА_10, содержат в себе психотропное вещество, оборот которого запрещен, метамфетамин. Масса чистого вещества метамфетамина - 0,0299 г (т.3 л.д. 19-23).

- заключением эксперта № 1262 от 10.08.2009, согласно которого вещество, содержащееся в фрагменте коктельной трубочки, изъятой 29.07.2009 в ходе личного досмотра ОСОБА_11, содержит в себе психотропное вещество, оборот которого запрещен, метамфетамин. Масса чистого вещества метамфетамина - 0,012 г (т.3 л.д. 100-104).

- протоколами осмотров от 18.09.2009 года, согласно которых два фрагмента коктельных трубочек, изъятых 29.07.2009 в ходе личного осмотра ОСОБА_10, и фрагмент коктельной трубочки, изъятой 29.07.2009 в ходе личного досмотра ОСОБА_11, были осмотрены (т.3 л.д.29,110), и постановлениями от 18.09.2009 года были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.30,111).

По эпизоду хранения с целью сбыта психотропных веществ вина подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 подтверждается :

-протоколом обыска от 29.07.2009, согласно которого в ходе обыска автомобиля «SKODA OCTAVIA A 5 » г.н. НОМЕР_4, под управлением ОСОБА_7, в перчаточном ящике слева от руля обнаружено и изъято 2 прозрачных полиэтиленовых пакета с отрезками коктельных трубочек, всего 200 фрагментов, каждый из которых содержит в себе порошкообразное вещество. Также в ходе обыска было обнаружено и изъято мобильные телефоны «Nokia», «Nokia 5800 d», «Sony Ericsson W 880i», ксерокопия паспорта и идентификационного кода ОСОБА_41 (т. 3 л.д. 153-154).

- показаниями свидетеля ОСОБА_30, который в судебном заседании пояснил, что 29.07.2009 он участвовал как понятой при обыске автомобиля «Шкода Октавиа А5» г.н. НОМЕР_4, который был остановлен сотрудниками милиции в районе п. Шиловая Балка Бериславского района Херсонской области. В автомобиле находился на водительском сидении - ОСОБА_7 и на переднем пассажирском сидении - девушка. Им было предъявлено постановление суда о проведении обыска данного автомобиля. В ходе обыска автомобиля было обнаружено и изъято в перчаточном ящике слева от руля 2 прозрачных полиэтиленовых пакета с отрезками коктельных трубочек, внутри которых находилось порошкообразное вещество. По краям данные отрезки коктельных трубочек были закупорены прозрачным веществом. В данных двух пакетах, находилось по 10 маленьких полиэтиленовых пакетов, каждый из которых содержал по 10 отрезков коктельных трубочек с веществом внутри. Всего было изъято 200 фрагментов коктельных трубочек с порошкообразным веществом внутри. Как пояснил ОСОБА_7, он не знает, кому принадлежат данные пакеты с отрезками коктельных трубочек. При этом также пояснил, что право управления данным автомобилем имеет он и его супруга, однако данные фрагменты коктельных трубочек с веществом внутри его супруге не принадлежат. Также ОСОБА_7 пояснил, что никто доступа в данный автомобиль не имеет. По окончанию обыска обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано, следователем составлен протокол обыска.

-аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_29, оглашенными в судебном заседании (т.3 л.д. 218-219).

- показаниями свидетеля ОСОБА_43, который пояснил в судебном заседании, что с целью задержания подозреваемого в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ, он совместно со следователем и др. состудниками УБОП, в районе п. Шиловая Балка Бериславского района автомобиль «Шкода Октавиа А5» г.н. НОМЕР_4, которым управлял ОСОБА_7. В ходе обыска автомобиля в его салоне было обнаружено 200 фрагментов коктельных трубочек с порошкообразным веществом внутри.

-заключением эксперта № 1261 от 12.08.2009, согласно которого вещество, содержащееся в 200 фрагментах коктельной трубочек, изъятых 29.07.2009 в ходе обыска автомобиля «SKODA OCTAVIA A 5 » г.н. НОМЕР_4 под управлением ОСОБА_7, содержат в себе психотропное вещество, оборот которого запрещен, метамфетамин, масса чистого вещества метамфетамина - 5,9332 г (т. 3 л.д. 168-173).

- протоколами осмотров от 18.09.2009 года, согласно которых 200 фрагментов коктельной трубочек, изъятых 29.07.2009 в ходе обыска автомобиля «SKODA OCTAVIA A 5 » г.н. НОМЕР_4 под управлением ОСОБА_7, содержащие метамфетамин, были осмотрены (т.3 л.д.179) и постановлением от 18.09.2009 года были приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.180).

- показаниями свидетеля ОСОБА_41, который в судебном заседании пояснил, что в мае 2009 года он через ОСОБА_9 познакомился с ОСОБА_8, который предложил ему заниматься сбытом психотропных веществ на территории г. Херсона, при котором он получает от ОСОБА_8 под реализацию метамфетамин по цене 180 грн. за одну дозу, а в последующем сбывает его по цене 200 грн., оставляя себе 20 грн. с каждой проданной дозы, а оставшиеся 180 грн. передает ОСОБА_8. Чтобы подзаработать денег, он принял предложение ОСОБА_8. Со слов ОСОБА_8 ему также было известно, что на таких же условиях с ОСОБА_8 работает ОСОБА_9 Через время по звонку ОСОБА_8 он пришел домой к ОСОБА_9 и там ОСОБА_8 передал под реализацию 8 доз метамфетамина (8 фрагментов коктельных трубочек заполненных внутри метамфетамином), которые он реализовал на территории г. Херсона на протяжении нескольких дней по цене 200 грн. за одну дозу. После реализации их он согласно договоренности передал ОСОБА_8 деньги из расчета 180 грн. за каждую проданную дозу метамфетамина. Через время ОСОБА_8 через ОСОБА_9 передал ему для реализации очередную партию метамфетамина (5 фрагментов коктельных трубочек с метамфетамином внутри), которые он также продал по цене 200 грн. за одну дозу в г. Херсоне, которые он на тех же условиях продал и вернул деньги ОСОБА_8. Затем он решил отказаться от сбыта метамфетамина и сообщил ОСОБА_8. После этого ОСОБА_8 с ОСОБА_7 и ОСОБА_10 неоднократно приезжали к нему, настаивали на том, чтобы он продолжил сбывать психотропное вещество, с этой целью его вывозили за город, угрожая физической расправой, но он отказался. Ему также было известно, что сбытом метамфетамина на таких же условиях в Железный Порту занимается парень по имени ОСОБА_9. ОСОБА_9 дал ему номер телефона ОСОБА_9, мотивируя это тем, что если будут желающие приобрести метамфетамин на отдыхе в Железном Порту, то он должен дать номер телефона ОСОБА_9. В период отдыха вместе со своими знакомыми в с. Железный Порт, он по просьбе своих друзей, которые хотели приобрести метамфетамин, созвонился с ОСОБА_9 и за 200 гривен приобрел у последнего при встрече один фрагмент коктельной трубочки с метамфетамином.

- протоколами предъявления фотоснимков для опознания от 03.08.2009, согласно которых свидетель ОСОБА_41 опознал ОСОБА_8 и ОСОБА_9 как лиц, которые передавали ему под реализацию психотропное вещество метамфетамин, а также ОСОБА_10 и ОСОБА_7 как лиц, которые после его отказа сбывать психотропное вещество - метамфетамин, приезжали к нему домой и настаивали на том, чтобы он продолжил сбывать психотропное вещество, метамфетамин на территории г. Херсона, под контролем ОСОБА_8 (т.4 л.д. 5-13).

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 03.08.2009, согласно которого свидетель ОСОБА_41 опознал ОСОБА_11, как парня по имени ОСОБА_11, у которого он в июле 2009 года, находясь вместе со своими знакомыми на территории с. Железный Порт, приобрел за 200 гривен психотропное вещество - метамфетамин (т. 4 л.д. 13).

- показаниями свидетеля ОСОБА_44, который в судебном заседании пояснил, что примерно в июле 2009 принял предложение ОСОБА_8 заработать денег путем реализации метамфетамина на территории г. Херсона на тех условиях, что он берет под реализацию у ОСОБА_8 одну дозу метамфетамина по цене 180 грн., сбывает на территории г. Херсона среди знакомых по цене 200 грн., из которых 20 грн. оставляет себе, а 180 грн. возвращает ОСОБА_8 и получил от ОСОБА_8 для сбыта три фрагмента коктельных трубочек с метамфетамином. Больше метамфетамин не получал и не сбывал.

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 03.08.2009, согласно которого свидетель ОСОБА_44 опознал ОСОБА_8, как парня, который предлагал ему сбывать психотропное вещество, метамфетамин на территории г. Херсона, а также передавал под реализацию 3 фрагмента коктельных трубочек с метамфетамином (т.4 л.д. 19).

- заключением компьютерно-технической экспертизы № 1359 от 22.09.2009 согласно которого, в телефонной книге мобильного телефона «Nokia 6300», изъятого у ОСОБА_10 29.07.2009, установлено наличие записей об абонентах с данными ОСОБА_7, ОСОБА_11.и ОСОБА_9, а также имеется информация о соединениях абонента ОСОБА_10 с абонентами ОСОБА_7, ОСОБА_11 и ОСОБА_9 (т. 3 л.д. 66-70).

- заключением компьютерно-технической экспертизы № 1358 от 18.09.2009 согласно которого, в телефонной книге мобильного телефона «Siemens ME 75», изъятого у ОСОБА_11 29.07.2009, установлено наличие записей об абонентах с данными ОСОБА_10 и ОСОБА_8, а также имеется информация о соединениях абонента ОСОБА_11 с абонентом ОСОБА_10.(т. 3 л.д. 121-124).

- протоколом осмотра от 26.09.2009, согласно которого в телефонной книге мобильного телефона «Nokia 1650», изъятого у ОСОБА_7 29.07.2009 установлено наличие записи об абоненте ОСОБА_10, а также имеется информация о соединениях абонента ОСОБА_7 с абонентом ОСОБА_10 В телефонной книге мобильного телефона «Nokia 5800 d», изъятого у ОСОБА_7 29.07.2009 в ходе обыска автомобиля, установлено наличие записей об абонентах с данными ОСОБА_10, ОСОБА_9, а также имеется информация в виде смс - сообщений с абонентом ОСОБА_10 (т. 3 л.д. 212)

- протоколом осмотра от 26.09.2009, согласно которого в телефонной книге мобильного телефона «Nokia 5220», изъятого 29.07.2009 у ОСОБА_9 в ходе личного досмотра, установлено наличие записей об абонентах ОСОБА_7, ОСОБА_11 и ОСОБА_8, а также имеется информация о соединениях с абонентом ОСОБА_7.( т. 2 л.д. 74)

- протоколом осмотра от 26.09.2009, согласно которого в телефонной книге мобильного телефона «SAMSUNG C160», изъятого 29.07.2009 у ОСОБА_8 в ходе личного досмотра установлено наличие записей об абонентах ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_9, а также имеется информация о соединениях с абонентами ОСОБА_7, ОСОБА_10 и ОСОБА_9( т. 2 л.д. 203).

- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 28.07.2009, согласно которого свидетель ОСОБА_12 опознал ОСОБА_7, как парня, который вместе с ОСОБА_45 предлагал ему заниматься сбытом метамфетамина на территории г. Херсона (т. 1 л.д. 130);

По эпизодам использования денежных средств, полученных в результате незаконного сбыта психотропных веществ, для приобретения психотропного вещества, с целью его последующего сбыта вина подсудимого ОСОБА_7 подтверждается как оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимых на досудебном следствии, так и другими доказательствами по делу, на который суд сослался при вынесении приговора.

По эпизоду незаконное хранение огнестрельного оружия вина подсудимого ОСОБА_7 кроме его признательных показаний подтверждается:

- протоколом обыска от 29.07.2009, согласно которого в ходе обыска автомобиля «SKODA OCTAVIA A5» г.н. НОМЕР_4, которым управлял ОСОБА_7, под водительским сидением обнаружен и изъят пистолет «BLOW № НОМЕР_5» (т.3 л.д. 153-154)

- показаниями свидетелей ОСОБА_30и ОСОБА_43, которые в судебном заседании подтвердил факт обнаружения и изъятия 29.07.2009 в ходе обыска автомобиля «SKODA OCTAVIA A5» г.н. НОМЕР_4, которым управлял ОСОБА_7, пистолета «BLOW» № НОМЕР_5.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_29, оглашенными в судебном заседании (т.3 л.д. 218-219).

- заключением эксперта № 1345 от 07.08.2009, согласно которого изъятый в ходе обыска автомобиля «SKODA OCTAVIA A 5» г.н. НОМЕР_4, под управлением ОСОБА_7 предмет, является короткоствольным гладкоствольным огнестрельным оружием - пистолетом «BLOW», иностранного производства, изготовленным заводским способом, с изменениями в конструкции ствола - удалением защитных элементов (цилиндрической втулки в канале ствола) и наличием заглушки в поперечном отверстии ствола, вставленной самодельным способом (т.3 л.д. 190-192).

-протоколом осмотра от 18.09.2009,согласно которого обнаруженный и изъятый в ходе обыска автомобиля «SKODA OCTAVIA A 5» г.н. НОМЕР_4, под управлением ОСОБА_7, пистолет BLOW был осмотрен (т.3 л.д.153-154) и постановлением от 18.09.2009 признан вещественным доказательством по делу (т.3 л.д.199,200).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 269 от 16.05.2013 года ОСОБА_11 хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает, обнаруживает психические и поведенческие расстройства. Вызванные употреблением стимуляторов (метамфетамина). В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, у него не было какого либо временного болезненного расстройства душевной деятельности, тогда мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается( т.8 л.д. 180-184).

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 270 от 16.05.2013 года ОСОБА_10 хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, у него не было какого либо временного болезненного расстройства душевной деятельности, тогда мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими ( т.8 л.д. 176-179).

Кроме перечисленных доказательств, вина подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 по указанным выше эпизодам обвинения подтверждается показаниями самих подсудимых на досудебном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых усматривается организованность действий подсудимых, их договоренность о совместной реализации психотропных веществ.

Так из протокола допроса обвиняемого ОСОБА_7от 31.07.2009 года ( т.4 л.д. 125-128) усматривается, что весной 2009 года парень по имени ОСОБА_13 предложил ему заняться продажей психотропного вещества - метамфетамина, но необходимо найти біло рынок сбыта. Он рассказал об этом ОСОБА_10 и тот предложил сбывать психотропное вещество в г. Херсоне. Получив от ОСОБА_13 10 фрагментов коктельных трубочек с метамфетамином внутри за 120 грн. за дозу, он сразу выехал вместе с ОСОБА_10 в г.Херсон, где тот познакомил его со своим братом - ОСОБА_8. ОСОБА_8 принял его предложение сбывать метамфетамин, который он будет поставлять по 140 грн. в г. Херсоне. Он передал ОСОБА_8 под реализацию 10 фрагментов коктельных трубочек с метамфетамином. Через неделю ОСОБА_8 их реализовал. Тогда он получил у неизвестного мужчины в г. Кривой Рог еще 100 доз метамфетамина для организации сбыта на территории Херсона, которые привез на своем автомобиле ОСОБА_8 для сбыта. При этом забрал у ОСОБА_8 деньги от реализации первой партии метамфетамина, указанные деньги он передал при встрече ОСОБА_13 в г. Кривой Рог и в дальнейшем приобретал очередные партии метамфетамина у неизвестного мужчины через ОСОБА_13. Через время сбытом метамфетамина на территории Херсона стали заниматься ОСОБА_9 и ОСОБА_41, получая от продажи каждой дозы по 20 грн., впоследствии ОСОБА_41 прекратил, а ОСОБА_9 постоянно брал у ОСОБА_8 поставленный им метамфетамин под реализацию и передавал ОСОБА_8 деньги, вырученные от его реализации, а ОСОБА_8 в свою очередь отдавал деньги ему. ОСОБА_8 постоянно звонил ему и сообщал, когда нужно привезти очередную партию метамфетамина. В конце июня 2009 года ОСОБА_10, который уехал в с. Ж.Порт, начал там сбывать метамфинамин самостоятельно, а также через реализаторов, которых находил сам. Один раз ОСОБА_7 отвез ОСОБА_10 партию метамфитамина в Железный порт, а в последующем ОСОБА_10 сам приезжал в г. Херсон, когда он привозил партию метамфитамина ОСОБА_8 и забирал свою часть товара под реализацию. Деньги от реализации психотропного вещества ОСОБА_10 привозил ему при очередной встрече, когда приезжал за очередной партией в Херсон. Сбыт психотропного вещества в Железном Порту ОСОБА_10 осуществлял вместе с парнем по имени ОСОБА_9, с который он встречался. Контроль за реализацией метамфетамина заключался в том, что при доставке очередной партии из Кривого Рога в Херсон ОСОБА_8 и ОСОБА_10 должны были передать ему деньги за проданный товар, который он давал им под реализацию раньше. В г. Херсон ОСОБА_7 приезжал 1 раз в неделю и привозил партию метамфитамина, партия включала в себя 100 доз. ОСОБА_7 имел номера телефонов реализаторов метамфетамина. С целью хранения привезенных ним под реализацию он с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 сняли квартиру. В съемной квартире ОСОБА_8 и ОСОБА_9 хранили метамфитамин, в квартире он встречался с ОСОБА_8 и получал от него деньги за реализованный товар. 28.07.2009 года он получил от ОСОБА_13 в Кривом Рогу две полиэтиленовые упаковки, в каждой из которых находились маленькие пакеты, содержащие по 10 шт. коктельных трубочек с метамфетамином. В тот же день сообщил ОСОБА_8 и ОСОБА_10 о доставке ним метамфитамина в Херсон 29.07.2009 года. 29.07.2009 года он на своем автомобиле с супругой выехал в г. Херсон, в районе п. Шиловая Балка его автомобиль остановили работники милиции и при обыске автомобиля обнаружили две упаковки с дозами метамфетамина в количестве 200 шт., которые он должен был передать под реализацию ОСОБА_10 и ОСОБА_8, а также пистолет, который он приобрел у незнакомого лица в Кривом Роге без документов.

Из протокола допроса обвиняемого ОСОБА_10 от 31.07.2009 года ( т. 4 л.д. 239-243) усматривается, что в начале лета 2009 года парень по имени ОСОБА_13 в г. Кривой Рог рассказал, что можно получать прибыль от реализации психотропного вещества. Он с ОСОБА_7 стали искать рынок сбыта, и решили попробовать сбывать его в г. Херсоне, где у него жил двоюродный брат - ОСОБА_8. ОСОБА_8 принял их предложение сбывать метамфетамина, от продажи которого за каждую дозу будет получать свою долю выручки. ОСОБА_7 доставлял метамфетамин из Кривого Рога, передавал его для хранения и реализации ОСОБА_8 и ему. Между ними была определена схема сбыта метамфетамина, согласно которой ОСОБА_7 привозит и передает партию товара ему и ОСОБА_8. Он свою партию реализовывает в Железном Порту, где он должен будет подыскать реализаторов и отдавать им для сбыта товар. Деньги от реализации метамфитамина реализаторы будет передавать ему, а он в свою очередь передавать ОСОБА_7. Стоимость одной дозы была определена в 200 грн., от сбыта которой реализатор будет получать 20 грн., он - 20 грн., а остальные 160 отдавать ОСОБА_7. Ему отводилась роль контроля за сбытом товара в Железном порту реализаторами, сбора денег от них. Они договорились, что ОСОБА_7 будет привозить товар в Ж.Порт, а при необходимости он сам будет получать его от ОСОБА_7 в Херсоне. По той же схеме работал в Херсоне ОСОБА_8, его реализатором был ОСОБА_9, с которым ОСОБА_7 был знаком и общался. Когда ОСОБА_7 привез партию метамфитамина, большую часть товара оставил ОСОБА_8, а он получил меньшую часть- 20 трубочек. С товаром ОСОБА_10 уехал с Ж.Порт, познакомился с парнем по имени ОСОБА_43, который взял товар и пропал. Тогда он через ОСОБА_8 вышел на ОСОБА_11, который находился в Ж.Порту, и отдал ему для реализации 10 трубочек с метамфетамином, разъяснив указанную выше цену дозы и прибыль от проданной дозы. ОСОБА_11 сбывал метамфитамин и передавал ему по 180 грн. за каждую сбытую дозу. При этом ОСОБА_10 оставлял себе 20 грн, а 160 грн с дозы передавал ОСОБА_7 . ОСОБА_7 с июня 2009 до момента задержания приезжал к нему в Железный Порт раз 5 и 2 раза он ездил к нему в Херсон за доставленным товаром. 29.07.2009 года ОСОБА_7 сообщил ему по телефону, что вечером будет в Херсоне и чтобы он приехал. По пути в Херсон в г. Голая Пристань он был задержан сотрудниками милиции. При его осмотре у него обнаружили денежные средства, канабисс, который он хранил для личного употребления, мобильный телефон и две трубочки с порошком белого цвета и денежные средства в сумме 1600 грн, которые предназначались для передачи ОСОБА_7 как выручка за реализованный метамфитамин и 6000 грн, которые принадлежат лично ему. Кроме того, ОСОБА_10 пояснил, что рассказывал ОСОБА_11 о том, откуда берет метамфетамин и схему его распространения Через него ОСОБА_11 познакомился с ОСОБА_7, когда тот приезжал в Железный порт. И знал о том, что ОСОБА_7 поставляет метамфетамин на реализацию.

Из протокола очной ставки от 31.07.2009 между обвиняемыми ОСОБА_7 и ОСОБА_10 усматривается, что ОСОБА_10 и ОСОБА_7 подтвердили свои показания в полном объеме, данные ими в ходе досудебного следствия при допросах в качестве обвиняемых от 31.07.2009 ( т.4 л.д. 44-46).

Из протокола допроса обвиняемого ОСОБА_8 от 31.07.2009 года (т.4 л.д. 185-187) усматривается, что в конце весны 2009 он встретился с двоюродным братом ОСОБА_10, который проживал в г. Кривой Рог, и его знакомым ОСОБА_7, который предложил ему заработать денег. ОСОБА_7 рассказал ему, что работа заключалась в том, что ОСОБА_7 и ОСОБА_10 будут привозить ему для последующей реализации коктельные трубочки с психотропным веществом по 200 гривен, из данной суммы, он должен будет отдавать им 140 гривен, 10 гривен оставлять себе, а оставшуюся сумму должны были забирать лица, которым он будет передавать под реализацию данные трубочки с психотропным веществом. Также ему пояснили, что он непосредственно должен подыскать лиц, которые будут сбывать данное средство, контролировать их, а также контролировать наличие товара, собирать от реализаторов полученные денежные средства и передавать их ОСОБА_7, который непосредственно и будет привозить ему товар под реализацию. Он предложение принял. Также ОСОБА_7 предложил ему снять квартиру, для хранения привозимого им товара. Через несколько дней, ОСОБА_7 привез ему пробную партию коктельных трубочек с психотропным веществом, которое называли «фен». К тому времени он уже был знаком с ОСОБА_9 и ОСОБА_41, которым он предложил заняться реализацией психотропного вещества «фен». Рассказал им о цене дозы и прибыли, которую они будут получать от сбыта указанного вещества. ОСОБА_9 и ОСОБА_41 согласились таким образом заработать деньги. Поэтому, когда ОСОБА_7 привез первую партию психотропного вещества, то он сразу же после получения доз вещества, созвонился с ОСОБА_41 и ОСОБА_9, передал им под реализацию данные дозы вещества «фен». К тому времени он также приобрел для ОСОБА_41 и ОСОБА_9 стартовые пакеты оператора мобильной связи «Лайф», по данным номерам телефонов они должны были постоянно поддерживать связь. Также было оговорено, что после того, как они реализуют партию «фена», которую он им дал под реализацию, то они должны созвониться с ним, передать ему деньги, полученные от реализации «фена», а он им в свою очередь должен был дать очередную партию товара, т.е. «фен». Схема реализации привозимого ОСОБА_7 психотропного вещества проходил следующим образом: ОСОБА_7 привозил ему партию товара, он делил партию психотропного вещества между ОСОБА_9 и ОСОБА_41. Данные лица непосредственно сбывали «фен» среди жителей г. Херсона, также иногда ему звонили лица, из числа его знакомых, которые хотели приобрести данное психотропное вещество, и он давал им номер телефона ОСОБА_9 либо ОСОБА_41, они созванивались с указанными лицами и приобретали у них психотропное вещество. В последующем после реализации товара, ОСОБА_41 и ОСОБА_9 отдавали ему деньги в сумме 150 грн. за каждую проданную дозу, а оставшиеся деньги оставляли себе. Полученные от реализации психотропного вещества деньги, он оставлял себе, затем когда ОСОБА_7 приезжал в г. Херсон, то он отдавал ОСОБА_7 деньги в сумме 140 гривен за каждую проданную дозу, и 10 гривен оставлял себе. ОСОБА_7 приезжал в г. Херсон с очередной партией психотропного вещества «фен» практически каждые 4-5 дней. В период отсутствия в г. Херсоне ОСОБА_7 звонил ему на мобильный телефон, а также мог позвонить ОСОБА_9 либо ОСОБА_41, номера мобильных телефонов которых он сообщил по просьбе ОСОБА_7. К моменту, когда ОСОБА_7 стал привозить под реализацию психотропное вещество, он снял в г. Херсоне квартиру, которая расположена по адресу: г. Херсон ул. Ленина. В данной квартире ОСОБА_9 и ОСОБА_41 хранили товар, который он передавал им под реализацию, а именно «фен», в данной квартире они встречались, пересчитывали деньги, брали необходимую партию товара - «фен». Доступ в данную квартиру, а именно ключи от квартиры были у ОСОБА_9 и у него. 28.07.2009 ОСОБА_7 сообщил ему, что приедет в г. Херсон 29.07.2009. Также ОСОБА_8 пояснил, что в момент его задержания сотрудниками милиции 29.07.2009 при нем находились денежные средства в сумме 7500 грн., которые предназначались для передачи ОСОБА_7 как выручки за проданные его реализаторами психотропные вещества. Также, он знал, что ОСОБА_7 направил ОСОБА_10 в с. Железный Порт, чтобы тот там наладил сбыт психотропного средства. Когда ОСОБА_7 привозил ему в г. Херсон психотропные средства, то часть товара завозил в с. Железный Порт. Также ОСОБА_8 знаком с ОСОБА_11, от него узнал, что тот собирается ехать в летний период на море в с. Железный Порт в поисках работы. ОСОБА_11 сам употреблял психотропные вещества, и он ему дал телефон ОСОБА_9, чтобы ОСОБА_11 приобретал у ОСОБА_9 «фен». В июле месяце 2009, когда ему позвонил из с. Железный Порт ОСОБА_10 и спросил, нет ли у него на море человека, который будет его реализатором психотропного вещества, он направил к ОСОБА_10 ОСОБА_11.

Из протокола очной ставки от 31.07.2009 г. между обвиняемыми ОСОБА_7 и ОСОБА_8 усматривается, что ОСОБА_8 и ОСОБА_7 подтвердили факты совместного сбыта на протяжении мая-июля 2009 года психотропных веществ на территории г. Херсона на условиях указанных ими при допросах в качестве обвиняемых, а также то, что ОСОБА_7 было известно о том, что ОСОБА_8 в качестве сбытчика метамфетамина привлек ОСОБА_9 (т. 4 л.д. 35-37).

Из протокола очной ставки от 31.07.2009 г. между обвиняемыми ОСОБА_10 и ОСОБА_8усматривается, что обвиняемые ОСОБА_10 и ОСОБА_8 подтвердили в полном объеме данные ими показания при допросе в качестве обвиняемых от 31.07.2009 г. (т.4 л.д. 65-67).

Из протокола допроса обвиняемого ОСОБА_9 от 31.07.2009 года (т. 5 л.д. 24-27,37) усматривается, что в июне 2009 года ОСОБА_8 предложил ему заработать денег следующим образом. ОСОБА_8 будет давать ему под реализацию фрагменты коктельных трубочек, которые внутри содержат психотропное вещество - метамфетамин, в последующем ему на мобильный телефон будут звонить знакомые ОСОБА_8, которым он должен будет непосредственно сбывать указанные трубочки с метамфетамином. За данную работу он будет получать 20 гривен с каждой проданной дозы, а оставшуюся сумму 180 грн. передавать ОСОБА_8. Он предложение принял. После чего ОСОБА_8 практически ежедневно стал приносить ему под реализацию от 10 до 20 фрагментов коктельных трубочек с метамфетамином. В последующем на протяжении всего дня и в ночное время, ему на мобильный телефон, который дал ОСОБА_8 стали звонить его знакомые, желающие приобрести дозу метамфетамина. Он с ними договаривался о месте встречи, после чего, приезжал, передавал необходимую дозу метамфетамина, они передавали ему 200 гривен за каждую дозу, из которых 20 гривен, он сразу же оставлял себе, а оставшуюся сумму денег в размере 180 гривен с каждой дозы, он отдавал ОСОБА_8. Фактическое количество проданных доз метамфетамина контролировал ОСОБА_8 . Все покупатели были непосредственно известны ОСОБА_8. При одной из встреч ОСОБА_8 познакомил его с ОСОБА_7. Из разговора он понял, что непосредственной поставкой доз метамфетамина ОСОБА_8 занимается сам ОСОБА_7. Однако об обстоятельствах их взаимодействия по сбыту метамфетамина, ему ничего не известно. После данной встречи они встречались с ОСОБА_7. Ему было известно, что ОСОБА_7 не является жителем г. Херсона. В конце июня 2009 года, в один из приездов в г. Херсон ОСОБА_7 предложил снять в г. Херсоне квартиру для того, чтобы в данной квартире он с ОСОБА_8 хранили психотропные вещества и чтобы ОСОБА_7 приезжая в город, встречался с ними на данной квартире для передачи денег и товара. Подбором квартиры занимался ОСОБА_8. ОСОБА_7 дал ОСОБА_8 деньги для оплаты квартиры в сумме 1000 грн. в долг, с условием, что ОСОБА_9 с ОСОБА_8 заработают и отдадут данную сумму. ОСОБА_8 нашел квартиру расположенную по ул. Ленина, напротив Дома культуры судостроителей. Он в районе квартиры сбывал психотропные вещества, которые ему передавал для сбыта ОСОБА_8. Кроме того, ОСОБА_8 так же приходил на съемную квартиру для того что бы передать товар и забрать деньги. Ключи от квартиры были у него и у ОСОБА_8.

О сбыте дозы психотропного вещества - метамфетамин, которое имело место 21.07.2009 около 13.00 часов возле здания ДК «Дом культуры судостроителей» ОСОБА_9 пояснил, что так как фактически реализация метамфетамина проводилась ежедневно и в течении дня, он допускает, что в данный день он продавал кому-то дозу метамфетамина в указанном месте в г. Херсоне. 29.07.2009 он возле девятиэтажного дома, расположенного по соседству с его домом, продал одну дозу метамфетамина за 150 гривен парню по имени ОСОБА_8, который и ранее приобретал у него дозу метамфетамина по звонку от ОСОБА_8. Также пояснил, что при обыске его места жительства были обнаружены и изъяты 20 фрагментов коктельных трубочек и денежные средства в сумме 2190 грн., данные деньги он должен был передать ОСОБА_8 как выручку от реализации фактически проданного товара (доз метамфетамина), а также при задержании в ходе его осмотра два фрагмента трубочек с метамфитамином, денежные средства в сумме 300 гривен, из указанной суммы 150 гривен, были деньги, которые он получил от продажи дозы метамфетамина, перед задержанием, а оставшиеся 150 гривен являются его личными деньгами.

Из протокола очной ставки от 31.07.2009 между обвиняемыми ОСОБА_10 и ОСОБА_8 усматривается, что обвиняемые ОСОБА_10 и ОСОБА_8 подтвердили в полном объеме данные ими показания при допросе в качестве обвиняемых от 31.07.2009 (т.4 л.д. 65-67).

Из протокола очной ставки от 31.07.2009 между обвиняемыми ОСОБА_9 и ОСОБА_8усматривается, что обвиняемые ОСОБА_9 и ОСОБА_8 подтвердили в полном объеме данные им показания при допросах в качестве обвиняемых от 31.07.2009 (т.4 л.д. 74-76).

Из протокола допроса обвиняемого ОСОБА_11 (т. 5 л.д. 78,85) усматривается, что в период работы в с. Железный Порт познакомился с ОСОБА_10, у которого по просьбе знакомого приобрел психотропное вещество - один фрагмент коктельной трубочки с психотропным веществом - метамфетамин внутри, который он отдал сразу же покупателю. В ходе его задержания и осмотра 29.07.2009 у него был обнаружен и изъят фрагмент коктельной трубочки с психотропным веществом внутри.

Из протокола протоколом очной ставки от 31.07.2009 между обвиняемыми ОСОБА_11 и ОСОБА_10 усматривается, что обвиняемый ОСОБА_10 психотропного вещества - метамфетамина на протяжении 2-3 недель, а также ежедневный сбыт ОСОБА_11 от 1 до 3 доз метамфетамина (т.4 л.д. 51-52).

Суд не принимает во внимание доводы подсудимых: ОСОБА_11 и ОСОБА_9 о том, что они не занимались сбытом метамфетамина в составе организованной преступной группы, доводы подсудимых ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_11, что они не совершали инкриминируемых им преступлений, доводы подсудимых о том, что они подписали признательные показания под воздействием применения к ним психического и физического воздействия со стороны работником милиции , что психотропное вещество- метамфитамин, обнаруженный у ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11 при их осмотре в ходе задержания им подброшено, так как указанные доводы проверялись прокуратурой и не нашли своего подтверждения, в связи с чем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Указанные доводы подсудимых опровергаются указанными выше доказательствами, на основании которых суд пришел к выводу о виновности лиц в инкриминируемых им преступлениях, эти доказательства согласовываются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд оценивает доводы подсудимых как желание их уклониться от уголовной ответственности за содеянное.

Не принимает суд во внимание и показания свидетеля ОСОБА_50 о том, что фрагмент трубочки при задержании был обнаружен рядом с задержанным ОСОБА_8, а не у него, так как его показания опровергаются другими согласованными между собой доказательствами, на которые суд сослался при вынесении приговора. Кроме того, из материалов уголовного дела не усматривается, что свидетель был участником данных следственных действий или присутствовал при осмотре ОСОБА_8, об этом не заявлял и сам подсудимый ОСОБА_8 с 2009 года, как на досудебном следствии, так и в ходе рассмотрения дела в суде.

Суд не принимает во внимание показания ОСОБА_8 и ОСОБА_9 о том, что ОСОБА_41 их оговаривает, так как у них сложились неприязненные отношения с ОСОБА_41, возникшие в результате не возврата им долга, в силу чего свидетель может давать неправдивые пояснения, так как указанный свидетель в судебном заседании пояснил, что денег он не занимал у подсудимых и они, когда он отказался от реализации, с целью понудить его снова заниматься нею придумали несуществующий долг.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых доказанной.

Действия подсудимого ОСОБА_7 необходимо квалифицировать по

- ч. 3 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта психотропных веществ, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные организованной группой;

- ч. 3 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта психотропных веществ, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные повторно, организованной группой;

-ч. 3 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта психотропных веществ, совершенные повторно, организованной группой, в крупных размерах;

-ч. 1 ст. 306 УК Украины как использование средств, полученных от незаконного оборота психотропных веществ в целях продолжения незаконного оборота психотропных веществ.

-ч. 2 ст. 306 УК Украины как использование средств, полученных от незаконного оборота психотропных веществ в целях продолжения незаконного оборота психотропных веществ, совершенные повторно.

-ч. 1 ст. 263 УК Украины как незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Действия подсудимого ОСОБА_8 необходимо квалифицировать по

-ч. 3 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта психотропных веществ, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные организованной группой.

-ч. 3 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта психотропных веществ, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные повторно, организованной группой.

-ч. 3 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта психотропных веществ, совершенные повторно, организованной группой, в крупных размерах.

Действия подсудимого ОСОБА_51 необходимо квалифицировать по

-ч. 3 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта психотропных веществ, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные организованной группой.

-ч. 3 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта психотропных веществ, совершенные повторно, организованной группой.

-ч. 3 ст. 307 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта психотропных веществ, совершенные повторно, организованной группой, в крупных размерах.

Действия подсудимого ОСОБА_9 необходимо квалифицировать по

-ч. 3 ст. 307 УК Украины - незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта психотропных веществ, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные организованной группой.

-ч. 3 ст. 307 УК Украины - незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта психотропных веществ, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные повторно, организованной группой.

-ч. 3 ст. 307 УК Украины - незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта психотропных веществ, совершенные повторно, организованной группой, в крупных размерах.

Действия подсудимого ОСОБА_11 необходимо квалифицировать по

-ч. 3 ст. 307 УК Украины - незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта психотропных веществ, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные организованной группой.

-ч. 3 ст. 307 УК Украины - незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта психотропных веществ, совершенные повторно, организованной группой.

-ч. 3 ст. 307 УК Украины - незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта психотропных веществ, совершенные повторно, организованной группой, в крупных размерах.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_7, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, на его иждивении находится двое малолетних детей, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, состояние его здоровья.

При этом суд не может удовлетворить ходатайство общего собрания членов Криворожской федерации боевых искусств о передаче им на поруки подсудимого ОСОБА_7, поскольку надлежащим образом данное ходатайство не оформлено, в соответствии со ст. 10 УПК Украины передача на поруки возможна в случае совершения лицом преступления небольшой или средней тяжести, а подсудимым совершено особо тяжкое преступление.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_7, судом не установлено.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_8, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_8, судом не установлено.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_10, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_10, судом не установлено.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_9, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который характеризуется положительно, ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, его отношение к содеянному- частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_9, судом признает его частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_9, судом не установлено.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_11, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ранее судим, на учете и психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом расстройства психики вследствии употребления психоактивных веществ, его отношение к содеянному- частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_11 судом признает его частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_11, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Вещественные доказательства по делу - психотропные вещества, фрагменты коктейльных трубочек -уничтожены, пистолет «BLOW» № НОМЕР_5 с магазином и девять патронов с резиновыми пулями (5 патронов с маркировочным обозначением «S&B mm Blanc» и четыре патрона с маркировочным обозначением «PPU 9mm PA BLAC» -переданы в УМВД Украины в Херсонской области в порядке исполнения приговора от 14.12.2010 года, который впоследствии был отменен (т.6 л.д. 341,271).

Судебные расходы в размере 4265.13 грн. подлежат взысканию с подсудимых, а именно: за проведение экспертизы № 1181-х от 08.08.2009- 304,98 грн. (т.2 л.д. 221) с ОСОБА_8 и ОСОБА_9 в равных частях, экспертизы № 1180-х от 08.08.2009 - 304,98 грн. (т.3 л.д. 44)-с ОСОБА_8, экспертизы № 1359 от 22.09.2009 - 564,00 грн. (т.3 л.д. 65) и экспертизы № 1358 от 18.09.2009 - 564,00 грн. ( т.3 л.д. 120) с ОСОБА_10, экспертизы № 1345 от 07.08.2009- 375,60 грн. ( т.3 л.д. 189) - ОСОБА_7, экспертизы №270 от 16.05.2013- 448,33 грн. ( т.8 л.д.176) с ОСОБА_10, экспертизы №269 от 16.05.2013-1328,25 грн. ( т.8 л.д.180) с ОСОБА_11

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины (1960 года), суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_7 признать виновным по ст. 307 ч.3, ст. 306 ч.ч.1 и 2, ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание по ст. 307 ч.3 УК Украины в виде восьми лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, по ст.306 ч.1 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, по ст.306 ч.2 УК Украины в виде восьми лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, по ст.263 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ОСОБА_7 наказание в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

ОСОБА_8 признать виновным по ст. 307 ч.3 УК Украины и назначить наказание по ст. 307 ч.3 УК Украины в виде восьми лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного, и отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

ОСОБА_10 признать виновным по ст. 307 ч.3 УК Украины и назначить наказание по ст. 307 ч.3 УК Украины в виде восьми лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного, и отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

ОСОБА_9 признать виновным по ст. 307 ч.3 УК Украины и назначить наказание по ст. 307 ч.3 УК Украины в виде восьми лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного, и отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

ОСОБА_11 признать виновным по ст. 307 ч.3 УК Украины и назначить наказание по ст. 307 ч.3 УК Украины в виде восьми лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного, и отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

На основании ч.4 ст.70 УК Украины, учитывая, что ОСОБА_11 признан виновным и осужден приговором от 10.09.2012 года к наказанию в виде лишения свободы за преступление, совершенное 17.07.2012 года, и оно не полностью отбыто ним, окончательно определить ему наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде девяти лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного, и отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_11, содержание под стражей, оставить без изменений.

Срок отбывания наказания ОСОБА_11 исчислять с 19.07.2012 года. В срок назначенного наказания осужденному зачесть содержание под стражей с момента его фактического задержания с 29.07.2009 года по 27.04.2010 года.

Меру пресечения осужденным ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10 ОСОБА_9 до вступления приговора в законную силу изменить, взяв под стражу из зала суда. Срок отбытия наказания осужденным ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9 исчислять с 29.05.2013 года.

Зачесть ОСОБА_7 в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей с момента его фактического задержания 29.07.2009 года до 01.08.2009 года.

Зачесть ОСОБА_8 в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей с момента его фактического задержания с 29.07.2009 года до 01.08.2009 года.

Зачесть ОСОБА_9 в срок отбытия наказания время содержания осужденного под стражей с момента его фактического задержания с 29.07.2009 до 14.08.2009, а также с 14.12.2010 года по 13.12.2011 года.

Зачесть ОСОБА_10 в срок отбытия наказания содержание осужденного под стражей с момента его фактического задержания с 29.07.2009 года до 01.08.2009 года, а также срок отбывания наказания в виде ограничения свободы с 14.04.2011 по 13.03.2012 года.

Вещественные доказательства по делу:

-денежные средства в сумме 300 грн. обратить в доход государства;

-изъятые у ОСОБА_7 мобильные телефоны «Nokia 1650» IMEI НОМЕР_6 с сим-картой «Екотел», «Sony Ericsson W880i» IMEI НОМЕР_7 с сим-картой «Киевстар» и «Nokia 5800d» IMEI НОМЕР_8 с сим-картой «Киевстар» (т.4 л.д.163), и возвращенные в порядке исполнения приговора( т.6 л.д.349), оставить в распоряжении возвращенные вернуть ОСОБА_7 как законному владельцу указанного имущества.

-изъятые у ОСОБА_8 мобильные телефоны «SAMSUNG С160» IMEI НОМЕР_9 с сим-картой оператора мобильной связи «Джинс» НОМЕР_10 и «MOTOROLA» с сим-картой «Киевстар ACE&BASE». № НОМЕР_11 (т.4 л.д.212) и возвращенные в порядке исполнения приговора (т.6 л.д.345), оставить в его распоряжении как законного владельца.

-изъятый у ОСОБА_10 мобильный телефон «Nokia 6300» IMEI НОМЕР_12, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС» № НОМЕР_13 (т.4 л.д.265); и возвращенный в порядке исполнения приговора (т.6 л.д.346), оставить в его распоряжении как законного владельца.

-изъятые у ОСОБА_9 мобильные телефоны «Nokia 5220» IMEI НОМЕР_14 с сим-картой «МТС» № НОМЕР_15 и «ALCATEL» IMEI НОМЕР_16 сим-картой «Лайф» НОМЕР_17 (т.5 л.д.56), которые переданы на хранение в комнату вещественных доказательств СУ УМВД Украины в Херсонской области (т.2 л.д.75-76) возвратить ОСОБА_9 как его законному владельцу.

-изъятый у ОСОБА_11 - мобильный телефон «Siemens ME 75» IMEI НОМЕР_18, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС» № НОМЕР_19 (т.5 л.д.99) и возвращенный в порядке исполнения приговора ( т.6 л.д.347), оставить в его распоряжении как законного владельца.

- денежные средства в сумме 357 грн., изъятые у ОСОБА_7, а также квартиру АДРЕСА_5, собственником которой является ОСОБА_7, на которые наложен арест согласно протоколов ареста имущества от 24.09.2009 года( т.4 л.д.160, 163) обратить в счет конфискации имущества ОСОБА_7

-денежные средства в сумме 8367 грн., ОСОБА_10, а также квартиру АДРЕСА_9, собственником которой является ОСОБА_10, на которые наложен арест согласно протокола ареста имущества от 24.09.2009 года (т.4 л.д.265) обратить в счет конфискации имущества ОСОБА_10

-денежные средства в сумме 7550 грн., изъятые у ОСОБА_8, на которые наложен арест согласно протокола ареста имущества от 24.09.2009 года (т.4 л.д.213) обратить в счет конфискации имущества ОСОБА_8

-денежные средства в сумме 2340 грн., изъятые у ОСОБА_9, на которые наложен арест согласно протокола ареста имущества от 24.09.2009 года (т.5 л.д.51) обратить в счет конфискации имущества ОСОБА_9

-аудиокассеты « BASF 90» № 16/3-139;» FUSI» № 16/3-138; «SOUND 90» № 16/3-136;» SOUND 90» № 16/3-131; «TDK 90» № 16/3-130 и флеш-карта « PANASONIC» № 16/3-137- оставить при материалах уголовного дела.

Взыскать с подсудимых в доход государства судебные издержки за проведение экспертиз в следующих размерах: с ОСОБА_7-500,20 грн., ОСОБА_8-430.18 грн., ОСОБА_9- 125,20 грн., ОСОБА_10- 1317,31 грн., ОСОБА_11 -1892,25 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Херсонской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Комсомольский райсуд г. Херсона, а осужденным в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья: Майдан С.И.