Справа № 752/2739/13-п
Провадження № 3/752/1392/13
14.02.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Білик О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.01.2013 року ОСОБА_1 04.01.2013 року о 01 год. 20 хв. перебуваючи в м. Києві по вул. Трутенка 4 був затриманий працівниками міліції, після чого при поверхневому огляді ОСОБА_1 за участі двох понятих, у останнього було виявлено та вилучено психотропну речовину, яку він зберігав при собі без мети збуту.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 39 від 14.01.2013 року у надана на дослідження порошкоподібна речовина, яка належить ОСОБА_1, містить метамфетамін, яка є психотропною речовиною обіг якої обмежений. Маса метамфетаміну у досліджуваній речовині становить - 0,005 г.
Згідно таблиці про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що затверджено наказом Міністерства охорони здоровя України №634 від 29.07.2010 року маса метамфетаміну у невеликих розмірах - до 0,15 г., а згідно висновку хімічної експертизи маса метамфетаміну - 0,005 г.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП, повністю підтверджується, крім пояснень особи відносно якої складено адміністративний протокол, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення та постановою про закриття кримінального провадження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення в розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: