Справа № 171/1120/13-ц
2-о/171/40/13
"22" травня 2013 р. м. Апостолове Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
головуючого - судді Петренко А.П.
при секретарі - Ровній Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове залі суду №4 справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту що має юридичне значення, -
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту, що вона, та її мати ОСОБА_3 постійно спільно проживали на момент смерті останньої.
В обґрунтування своєї заяви, заявниця вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, яка до дня смерті постійно проживала в АДРЕСА_1. Після смерті матері відкрилася спадщина. Окрім позивачки спадкоємцем за законом є її рідна сестра - ОСОБА_2. За життя спадкодавиця залишила на ім'я ОСОБА_1 заповіт, посвідчений секретарем Кам'янської сільської ради Апостолівського району, Дніпропетровської області, 14 жовтня 2009 року, реєстровий НОМЕР_1. 20.03.2013 року позивач звернулась до Апостолівської державної нотаріальної контори, з метою оформлення спадщини. Нотаріусом було роз'яснено, що оскільки позивачка не була зареєстрована разом з матір'ю на день її смерті вона не може отримати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, так як пропущено строк подачи заяви про прийняття спадщини. Нотаріусом було запропоновано звернутись до суду із заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини або надати документи, що підтверджують факт спільного проживанння на день смерті матері разом з нею. У зв'язку з похилим віком матері та станом здоров'я матері, позивач приблизно з початку 2011 року, переїхала проживати до матері в АДРЕСА_1. Оскільки позивачка має своє житло в АДРЕСА_2 вона зареєстрована за зазначеною адресою. Причини зміни реєстрації свого постійного місця проживання в неї гостро не виникало, тому вона займалась доглядом матері не переймаючись перереєстрацією свого місця проживання.
Заявник ОСОБА_1 надала суду заяву відповідно до якої просить задовольнити заявлені вимоги в повному об'ємі та встановити факт постійного спільного проживання на день смерті спадкодавця. Справу просила слухати за її відсутності.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надіслала письмову заяву, згідно якої просить слухати справу без її участі, заявлені вимоги заявника визнає у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла- ОСОБА_3 (ар. с. 14).
Згідно поданих документів судом встановлено родинні відносини спадкодавці та позивача.
Згідно акту обстеження житлових умов виданого депутатом Кам'янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, встановлено, що фактично заявниця проживала разом з матір'ю в АДРЕСА_1 до дня її смерті ( ар. с. 19).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження юридичний факт того, що ОСОБА_1 спільно фактично проживала разом з ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті останньої.
На підставі викладеного керуючись ст. ст. 4, 10, 208, 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.
Встановити факт, який має юридичні наслідки, а саме, що ОСОБА_1 спільно проживала з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на день смерті останньої в АДРЕСА_1, тобто спільно проживали на час відкриття спадщини.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення .
Суддя:А. П. Петренко