Справа№ 750/4929/13-а
Провадження № 2-а/750/576/13
27.05.2013 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
23.05.2013 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача, щодо застосування під час перерахунку пенсії у 2011 року показника середнього заробітку за 2007 рік;
- зобов'язати його перерахувати пенсію за віком з 27.07.2011 року, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за 2010 рік - 1982,63 грн. та здійснити виплату різниці недотриманої з 27.07.2011 року суми пенсії;
- стягнути заборгованість пенсійних виплат з 27.07.2011 року до часу прийняття рішення суду за цим позовом
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 11.04.2013 року залишено без розгляду частину позовних вимог позивача щодо визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язання вчинити певні дії в частині позовних вимог за період з 27.07.2011 року по 09.10.2012 року з підстав пропуску позивача строку звернення до суду.
Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 17.04.2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова про неправомірними дій відповідача та зобов'язання вчинити певні дії з 10.10.2012 року відмовлено та дана постанова набрала законної сили(справа № 2/750/3553/13-а).
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, лише якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).
Зазначене є безумовною підставою для відмови у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 10.10.2012 року.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 158 - 160, 165, 186 КАС України,
у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії за період з 10.10.2012 року - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів у порядку, встановленому статтею 186 КАС України.
Суддя: