Справа № 1309/381/12
Іменем України
23 травня 2013 року м. Львів
Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Постигач О.Б.
при секретарі судового засідання Колобич О.О.
представника Залізничного ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_1
представника виконавчого комітету Львівської міської ради ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_3, заінтересована особа - Залізничний ВДВС Львівського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа -
ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №1705 від 19.11.1990р. про включення його в ордер на зайняття квартири АДРЕСА_1. Заява мотивована тим, що даний виконавчий лист не був пред'явлений до виконання, а 20.12.1990р. оригінал виконавчого листа втрачено під час залиття помешкання, в якому на той час проживав заявник.
Заявник в судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд заяви належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення судової повістки про виклик з відміткою «вручено 07.05.2013р.».
Відповідно до вимог ст.. 370 ЦПК України неявка сторони або заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.
В судовому засіданні представник Залізничного ВДВС ЛМУЮ та представник виконавчого комітету Львівської міської ради в задоволенні заяви просили відмовити, оскільки підстав для видачі дублікату виконавчого листа не вбачають.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд виходив з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів від 19.01.1989р. №31 дозволено обмін житлової площі ОСОБА_4-С.І. - на АДРЕСА_2 та ОСОБА_3 на АДРЕСА_3.
Рішенням народного суду Залізничного району м. Львова від 28.09.1990р. по справі №1705 позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання обміну жилими приміщеннями недійсним задоволено: вирішено визнати обмін жилими приміщеннями між вказаними сторонами недійсним, переселити сторони в раніше займані жилі приміщення та зобов'язати Львівський міськвиконком видати ордер ОСОБА_5 на зайняття квартири АДРЕСА_4, а ОСОБА_3 включити в ордер на зайняття квартири АДРЕСА_5.
Як вбачається із довідки №304 від 29.03.1993р. ОСОБА_5 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.02.1991р. (а.с. 32).
Згідно додатку до розпорядження Львівської міської адміністрації від 07.06.1993р. №519 (а.с.29) ОСОБА_5 надано у приватну власність квартиру АДРЕСА_6.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 померла 23.06.1998р. (.а.с.20)
Відповідно до довідки ЛКП «Скнилівок» від 08.10.2012р. №408 квартира АДРЕСА_6 належить на праві власності ОСОБА_6 та у вказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_7. (а.с.15) .
Згідно довідки ЛКП «Скнилівок» від 08.10.2012р. №407 основним квартиронаймачем у квартирі АДРЕСА_7 є ОСОБА_8, яка там зареєстрована. Крім того у вказаній квартирі зареєстровані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 16)
Крім того, згідно довідки форми №17 (а.с.20) ОСОБА_3 був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2 26.05.1989р. та виписався 29.01.1991р.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.
Як вказує заявник, виконавчий лист №1705 від 19.11.1990р. не був пред'явлений до виконання, оскільки оригінал такого було втрачено під час залиття помешкання.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.. 61 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 23.06.1998р., а квартира АДРЕСА_6 належить на праві власності ОСОБА_6.
Відповідно до довідки від 14.01.2013р. №2-1705/90 ( а.с.54), складеної архіваріусом Залізничного районного суду м. Львова, справу №2-1705/90 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання обміну жилими приміщеннями недійсним знищено за спливом строку зберігання.
Крім того, на підтвердження факту втрати оригіналу виконавчого листа №1705 від 19.11.1990р. заявником не надано суду жодних доказів того, що у його помешканні 20.12.1990р. відбулось залиття.
Враховуючи наведене та у зв'язку із спливом терміну в 21 рік після прийняття рішення народним судом Залізничного району м. Львова, у суду відсутня можливість встановити чи видавався виконавчий лист по даній справі, чи був такий пред'явлений до виконання та який строк встановлювався для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
За таких обставини суд приходить до висновку, що заявником не доведено факту втрати оригіналу виконавчого листа №1705 від 19.11.1990р., відтак підстав у видачі дублікату такого немає.
Керуючись ст. 60, 370 ЦПК України, суд, -
в задоволенні заяви ОСОБА_3, заінтересована особа - Залізничний ВДВС Львівського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти з днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/ ОСОБА_11
З оригіналом згідно
Суддя Постигач О.Б.