Постанова від 28.05.2013 по справі 317/1542/13-п

Справа № 317/1542/13-П

№/п 3/317/625/2013

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05. 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Держрибохорони в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2013 р. о 15-00 годині ОСОБА_1, на Каховському водосховищі, в Балабінській затоці в районі смт. Балабіне, Запорізького району Запорізької області, з гумового човна, здійснював протизаконний лов риби забороненими знаряддям лову - «Драком», який був вилучений у правопорушника та переданий на зберігання на склад Запорізької регіональної держрибінспекції м. Запоріжжя.

Риби не виловив.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 004715, складеному 09.04.2013 року.

Даними діями правопорушника порушено ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову - «Драком».

В судовому засіданні правопорушник провину свою визнав, щиро покаявся, просив суд суворо його не карати.

Згідно ст. 22 КУПАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 85 ч. 4 , 283, 284, 287, 288, 289, 290, КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Вилучений «Драк» - знищити.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Р.В. Мінгазов

Попередній документ
31444220
Наступний документ
31444222
Інформація про рішення:
№ рішення: 31444221
№ справи: 317/1542/13-п
Дата рішення: 28.05.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил використання об'єктів тваринного світу