27.01.09р.
Справа № 22/36-09
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промметалл", м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення 15 646 грн. 38 коп.
Суддя Пуппо Л.Д.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Селяков О.В. - дов. № 386 від 01.01.09.
Шляєв І.В. - дов. № 397 від 01.01.09
Позивач просить стягнути з відповідача 15646 грн. 38 коп. шкоди від недостачі вантажу за залізничною накладною № 51082429.
Відповідач позовні вимоги не спростував.
Згідно вказаній накладній на адресу позивача від ВАТ «Єнакіївський металургійний завод» у вагоні № 64401763 прибув швелер за вагою і навантаженням останнього, в накладній відправником вказана його маса 67700 кг.
За положеннями статті 129 Статуту залізниць України (далі -Статут) обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача ... під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами..., які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення в тому числі невідповідності маси вантажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.
13.11.08. на станції Красноармійськ Донецької залізниці складений комерційний акт № АО 642389 зазначено: Вантажу менше, ніж зазначено в накладній на 4 850 кг. Навантаження нижче бортів на 50 см. навалом, в пачках по 4 обв'язки у дві нитки, маркований білою фарбою у 3 смуги, перелічити кількість місць неможливо, у верхньому ярусі проглядаються 2 пачки, обв'язки послаблені маркування переривається на 10 см. Послаблені обв'язки укрутили, маркування поновлено білою фарбою. Доступу до вантажу немає.
Акт складений у відповідності з Правилами складання актів.
У доповнення до комерційного акту № АО 642389 станції Красноармійськ Донецької залізниці від 13.11.08. на станції призначення Самарівка Придніпровської залізниці 17.11.08 складено комерційний акт БН 756326/44, в якому зазначено, за документами вантаж навалом, в дійсності - навантаження в один штабель, декілька ярусів по висоті, зв'язки довжиною 9 м, на кожній по 4 ув'язки в 2 нитки не порушені. Маркування вапном та білою фарбою в три смуги не порушено. Маркування білою фарбою та вапном зливається, визначити межі неможливо. По зовнішньому огляду кількість місць не прораховується. У верхньому ярусі проглядається 2 зв'язки. Навантаження нижче бортів на 50 см. Строповочні хомути на зв'язках по два у 4 нитки цілі. На зв'язках проглядається маркувальні бирки. Вага менша, ніж зазначено в документі на 4850 кг. Недостатній вантаж вміститися міг. Вагон бездверний, люка зачинені, вантаж зкручений дротом діаметром 6 мм.
Акт складений у відповідності з Правилами складання актів.
За обставин, зазначених в комерційному акті, оскільки вантаж прибув з ознаками втрати (порушення ув'язок та маркування), відповідальність за недостачу цієї кількості вантажу повинна бути покладена на відповідача згідно зі статтею 110 Статуту залізниць України.
Загальні підстави для відповідальності за завдану майнову шкоду встановлені статтею 1166 Цивільного кодексу України. Відповідно до зазначеної норми, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яку її завдала. При цьому особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Відповідно до частини 3 статті 314 Господарського кодексу України за шкоду, заподіяну при перевезенні вантажу, а саме, у разі втрати або недостачі вантажу, перевізник відповідає в розмірі вартості вантажу, який втрачено або якого не вистачає.
Керуючись статтею 1166 Цивільного кодексу України, статтею 314 Господарського кодексу України, статтями 105, 110, 129 Статуту залізниць України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промметалл", м. Дніпропетровськ 15 646 грн. 38 коп. основної суми, 156 грн. 46 коп. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.
Суддя Л.Д. Пуппо