04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"06" березня 2013 р. Справа№ 5011-19/14810-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ільєнок Т.В.
суддів: Гончарова С.А.
Корсакової Г.В.
при секретарі
судового засідання: Ростовській І.Ю.
за участі представників
сторін:
позивача: Цибізова Д.О. - дов. № 257/10 від 14.12.2012 р.;
відповідача: не з'явився, про дату, час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином;
розглянувши
апеляційну скаргу Державного підприємства Санаторний комплекс
"Пуща-Озерна"
на рішення Господарського суду м. Києва від 07.12.2012 р.
у справі № 5011-19/14810-2012 (суддя: Шаптала Є.Ю.)
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної
компанії "Нафтогаз України"
до відповідача Державного підприємства Санаторний комплекс
"Пуща- Озерна"
про стягнення заборгованості у розмірі 137 817,92 грн..
23.10.2012 р. позивач Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі - ДК «Газ України») звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до відповідача Державного підприємства «Санаторний комплекс «Пуща-Озерна» (далі - ДП «СК «Пуща-Озерна») про стягнення основного боргу за поставлений природний газ у розмірі 65 400, 00 грн., пені 9 322, 42 грн., інфляційних витрат в сумі 39 137, 01 грн. та 3 % річних в розмірі 2 756, 36 грн., всього 137 817, 92 грн..
Рішенням господарського суду м. Києва від 07.12.2012 р. № 5011-19/14810-2012 позов задоволено повністю.
Частково не погодившись із вищезазначеним Рішенням, відповідач ДП «СК «Пуща-Озерна» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 26.12.2012 р., у якій просить Рішення господарського суду м. Києва від 07.12.2012 р. у даній справі змінити в частині стягнення з останнього інфляційних витрат, а саме, стягнути з ДП «СК «Пуща-Озерна» суму інфляційних витрат у зменшеному розмірі 38 171, 21 грн..
Скарга мотивована тим, що суд першої інстанції, ухвалюючи Рішення від 07.12.2012 р. не врахував від'ємного значення індексу інфляції, наслідком чого стало невірне нарахування розміру інфляційної складової боргу.
Ухвалою КАГС від 28.12.2012 р. № 5011-19/14810-2012 апеляційну скаргу ДП «СК «Пуща-Озерна» прийнято до апеляційного провадження.
28.01.2013 р. через канцелярію КАГС позивачем ДК «Газ України» надано письмовий Відзив на апеляційну скаргу, у якому останній просить суд Рішення Господарського суду м. Києва від 07.12.2012 р. у даній справі залишити без змін, апеляційну скаргу відповідача ДП «СК «Пуща-Озерна» без задоволення.
Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2012 р. № 5011-19/14810-2012 змінено склад колегії: головуючого судді - Ільєнок Т.В., суддів - Гончаров С.А., Тищенко О.В., яка розглядала справу на колегію у складі: головуючий суддя - Ільєнок Т.В., судді: Корсакова Г.В., Гончаров С.А..
У судове засідання від 06.03.2013 р. представник скаржника не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення, залучене до матеріалів справи. Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності представника відповідача. За таких обставин, колегія суддів схвалила за можливе продовжувати розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, заслухавши пояснення представника позивача, дійшла висновку апеляційну скаргу ДП «СК «Пуща-Озерна» задовольнити, Рішення Господарського суду м. Києва від 07.12.2012 р. № 5011-19/14810-2012 змінити, стягнути з відповідача ДП «СК «Пуща-Озерна» на користь позивача ДК "Газ України" інфляційні витрати у розмірі 38 171, 21 грн., в решті інфляційних витрат відмовити, як заявлених необгрунтовано. В решті зазначене Рішення залишити без змін, приймаючи до уваги наступне.
Як встановлено судом першої інстанції та вбачається з матеріалів справи, 20.12.2010 р. між відповідачем ДП "СК "Пуща-Озерна"(покупець) та позивачем ДК "Газ України"(постачальник) було укладено Договір про закупівлю природного газу за державні кошти № 06/10-2294 БО -17 та Додаток № 1 (арк. с. 9-16).
Відповідно до п. 1.1 Договору від 20.12.2010р., постачальник зобов'язується поставити покупцеві імпортований природний газ, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у
п. 1.2 Договору.
Згідно п. 1.2 вказаного Договору постачальник ДК "Газ України" передає покупцю ДП "СК "Пуща-Озерна" в період з 01.01.2011 р. по 31.12. 2011 р. природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 1 470 тис. куб.м..
Пунктом 4.1 Договору від 20.12.2010р. визначено, що розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати у такому порядку: перша оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу проводиться не пізніше 10 числа місяця поставки; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості запланованих місячних обсягів постачання газу до 20 та 30 (31) числа місяця поставки.
До Договору про закупівлю природного газу за державні кошти
№ 06/10-2294 БО - 17 від 20.12.2010 р. укладено ряд Додаткових угод, а саме Додаткова угода № 1 від 28.01.2011 р., Додаткова угода № 2 від 04.04.2011 р., Додаткова угода № 3 від 11.07.2011 р., Додаткова угода № 4 від 30.08.2011 р., Додаткова угода № 5 від 03.10.2011 р. (арк. с. 17 - 21).
Відповідно до п. 4.1 Договору від 20.12.2010 р., остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі Акта приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Протягом січня-серпня 2011 року позивач ДК "Газ України" поставив відповідачу ДП "СК "Пуща-Озерна" природного газу на загальну суму 1 903 715,11 грн., що підтверджується Актами приймання-передачі природного газу (арк. с. 22-29).
Відповідач здійснив часткову оплату природного газу в розмірі 1 838 315,11 грн.. Таким чином, несплаченим залишився борг за спожитий природний газ у розмірі 65 400,00 грн.
Господарським судом встановлено, що у зв'язку з несвоєчасним виконанням грошових зобов'язань позивачем ДК "Газ України" відповідно до п. 7.3.1 Договору від 20.12.2010 р. нарахована відповідачу
ДП "СК "Пуща-Озерна" пеня в розмірі 9 322,42 грн.(за період з 18.04.2012 р. по 18.10.2012 р.), інфляційні втрати в сумі 39 137,01 грн. (за період з лютого 2011 р. по березень 2012 р.), 3% річних у сумі 23 958,49 грн. (за період з 11.02.2011 р. по 18.10.2012 р.) (арк. с. 4 - 7).
Таким чином, суд першої інстанції визначив, що заборгованість відповідача ДП "СК "Пуща-Озерна" перед позивачем ДК "Газ України" на момент подання позову (18.10.2012 р.) за Договором від 20.12.2010р. становить 137 817,92 грн..
Колегія суддів, перевіривши розрахунок заявленої позивачем ДК «Газ України» суми заборгованості, вважає правильним висновок господарського суду щодо наявності у відповідача ДП "СК "Пуща-Озерна" основного боргу в розмірі 65 400, 00 грн.. Судом першої інстанції вірно визначено суму пені 9 322,42 грн., та 3 % річних 23 958,49 грн.. Однак, судова колегія, не погоджується з розрахунком інфляційних витрат у розмірі 39 137,01 грн., з огляду на наступне.
За роз'ясненнями Верховного Суду України при застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць. Розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції проводиться шляхом помноження суми боргу на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочки виплати заборгованості. ЯКЩО КРЕДИТОР ЗВЕРТАЄТЬСЯ ЗА СТЯГНЕННЯМ СУМИ БОРГУ З ВРАХУВАННЯМ ІНДЕКСУ ІНФЛЯЦІЇ, ВІН МАЄ ВРАХОВУВАТИ ІНДЕКС ІНФЛЯЦІЇ ЗА КОЖЕН МІСЯЦЬ (РІК) ПРОСТРОЧЕННЯ, НЕЗАЛЕЖНО ВІД ТОГО, ЧИ БУВ В ЯКИЙСЬ ПЕРІОД ІНДЕКС ІНФЛЯІЇ МЕНШЕ ОДИНИЦІ (ТОБТО МАЛА МІСЦЕ НЕ ІНФЛЯЦІЯ, А ДЕФЛЯЦІЯ), А ОТЖЕ СУМА ІНФЛЯЦІЙНОЇ СКЛАДОВОЇ БОРГУ В ЦЬОМУ ПЕРІОДІ МАЛА ВІД 'ЄМНЕ ЗНАЧЕННЯ.
Аналогічна правова позиція щодо застосування індексу інфляції, показник якого менший 100 %, викладена у Постанові ВГСУ від
05.04.2011 р. № 23/466.
Як вбачається з матеріалів справи, інфляційні витрати були розраховані судом першої інстанції за період з лютого 2011 р. по березень 2012 р. в розмірі 39 137, 01 грн. (арк. с. 5-6).
Однак, колегія суддів, перевіривши розрахунок інфляційних втрат, погоджується з доводами апеляційної скарги ДП «СК «Пуща-Озерна» про те, що позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат в сумі 39 137, 01 грн., які заявлені позивачем ДК «Нафтогаз України» за вищевказаний період, підлягають задоволенню частково, оскільки судом першої інстанції при розрахунках інфляційних витрат не були застосовані встановлені індекси інфляції, показник яких був менше 100 %, а саме: в травні 2012 р. - 99,7%, червні 2012 р. - 99,7 %, липні 2012 р. - 99,8 % та серпні 2012 р. - 99,7 %, та індекси інфляції за квітень та жовтень 2012 р., показник яких був 100 %.
Відтак, з урахуванням вищезазначених показників індексу інфляції за період з квітня 2012 р. по жовтень 2012 р., колегія суддів дійшла до висновку змінити Рішення господарського суду першої інстанції у даній справі в частині стягнення інфляційних витрат, а саме, стягнути з відповідача ДП "СК "Пуща-Озерна" на користь позивача ДК "Газ України" інфляційні витрати у розмірі 38 171, 21 грн.. В решті заявлених інфляційних витрат відмовити, як заявлених необгрунтовано. В решті зазначене Рішення залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 99, 103, 104, 105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" задовольнити .
Рішення Господарського суду м. Києва від 07.12.2012 р. № 5011-19/14810-2012 - змінити.
Позов задовольнити частково.
Змінюючи судове рішення, визнати до стягнення з відповідача Державного підприємства "Санаторний комплекс "Пуща-Озерна" (юридична адреса: 04075, м. Київ, Оболонський район, Пуща-Водиця, 14-та лінія, код ЄДРПОУ 05907147) на користь позивача Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, суму інфляційних витрат у розмірі 38 171(тридцять вісім тисяч сто сімдесят одна) грн. 21 коп.. В решті завлених вимог щодо стягнення інфляційних витрат відмовити.
В решті зазначене Рішення господарського суду м. Києва у даній справі залишити без змін.
Постанова Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2013 р. № 5011-19/14810-2012 набирає законної сили з дня її прийняття.
Постанова Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2013 р. № 5011-19/14810-2012 може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України у 20-денний термін.
Матеріали справи № 5011-19/14810-2012 повернути до Господарського суду м. Києва.
Головуючий суддя Ільєнок Т.В.
Судді Гончаров С.А.
Корсакова Г.В.