36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
03.02.2009 р. Справа № 20/6
за позовом Іноземного підприємства "Кока-Кола" Беверіджиз Україна Лімітед, смт.
Велика Димерка Київської області
до Приватного підприємства "Діадема", м. Кременчук
про стягнення 1 188 660 грн. 86 коп. Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: Лиходольська В.Б., дов. № 263 від 08.09.08р.
від відповідача: не з"явився
В судовому засіданні 03.02.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглядається позовна заява про стягнення 1 188 660 грн. 86 коп. заборгованості за договором № У-65-08 від 01.07.2008р.
Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення від 03.02.2009р., в яких повідомляється про часткове проведення відповідачем оплати, у зв"язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 1 033 635,13 грн.
Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Справа згідно ст.75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
01 липня 2008 року між Іноземним підприємством "Кока-Кола" Беверіджиз Україна Лімітед" (далі - позивач) та Приватним підприємством "Діадема" (далі - відповідач) був укладений Дистрибуторський договір за № У-65-08.
Згідно пункту 2.2 цього договору позивач зобов"язався поставляти, а відповідач, в свою чергу, приймати, здійснювати зберігання, реалізацію та доставку товару позивача покупцям.
Позивач свої зобов"язання щодо поставки товару виконав належним чином та в повному обсязі - відповідно до правил розділу 4 договору позивач здійснив поставку замовленого відповідачем товару в період з серпня 2008 року по жовтень 2008 року включно в асортименті та кількості, визначених товарно-транспортними накладними (копії залучені до матеріалів справи) на загальну суму 1188660,86 грн.
Позивач відпуск товару відповідачу за товарно-транспортними накладними здійснював без довіреностей. Факт отримання товару відповідачем засвідчений підписом працівника відповідача та відбитком печатки відповідача на товарно-транспортних накладних.
Згідно пункту 4.7 цього договору прийом товару дистрибутором здійснюється на підставі товарно-транспортної накладної, підписання якої засвідчує факт отримання товару дистрибутором.
Пунктом 4.11 договору передбачено, що при централізовано-кільцевих перевезеннях товару, його відпуск дистрибутору може здійснюватися без довіреності, якщо дистрибутор за підписом керівника і головного бухгалтера повідомив позивача про зразки підписів матеріально-відповідальних осіб дистрибутора та зразки печатки (штампу), якими будуть засвідчуватися підписи таких осіб на товарно-транспортних накладних.
Зазначене відповідає правилу щодо відпуску цінностей при централізовано-кільцевих перевезеннях, встановленому пунктом 13 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, що затверджена наказом Міністерства фінансів України від 16 травня 1996 року № 99.
Пунктом 7.1 договору передбачено, що відповідач здійснює розрахунки за отриманий товар на умовах відстрочки платежу:
1) за товар, крім товару під торговими марками "Rich" та "Добрий", - 21 календарних днів з моменту отримання товару;
2) за товар під торговими марками "Rich" та "Добрий", - 32 календарних днів з моменту отримання товару.
Відповідачем не надано доказів здійснення розрахунків за договором.
Таким чином сума основного боргу відповідача перед позивачем за договором № У-65-08 від 01.07.2008р. на час подання позову складала 1 188 660 грн. 86 коп.
У відповідності до п.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов»язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Позивач довів факт належного виконання ним умов договору та надав належні докази в підтвердження позовних вимог на суму 1 033 635 грн. 13 коп.
Представник позивача в судовому засіданні повідомив про сплату відповідачем частини боргу у розмірі 155 025,73 грн., в зв'язку з чим відповідно до п.1.1 ч.1 ст.80 ГПК України в цій частині позову провадження у справі підлягає припиненню.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, доказів повного виконання зобов"язань за договором суду не надав.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача 1 033 635 грн. 13 коп. основного боргу є обґрунтованою, та підлягає задоволенню.
Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 49, 80 (п.1.1), 82-85 ГПК України, суд, -
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Приватного підприємства "Діадема" (39605, Полтавська область, м. Кременчук, вул.Гоголя, буд.3, ідентифікаційний код 21078029) на користь Іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" (07442, Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, 51 км. Санкт-Петербурзького шосе, ідентифікаційний код 21651322) 1 033 635 грн. 13 коп. боргу, 11886,61 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.
3.В частині вимог про стягнення 155 025,73 грн. провадження у справі припинити.
Суддя О.А.Киричук