Справа № 663/1061/13-к
Провадження № 1-кс/663/82/13
Іменем України
22 травня 2013 року слідчий суддя Скадовського районного суду Херсонської області Ведмідська Н.І.,
за участю прокурора - Закопаєва П.П.,
ст.слідчого прокуратури Скадовського району - ОСОБА_1,
при секретарі - Серженко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на постанову старшого слідчого прокуратури Скадовського району Херсонської області ОСОБА_1В від 15.04.2013 року про закриття кримінального провадження №42013230230000015 за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.365 КК України -
ОСОБА_2, звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого слідчого прокуратури Скадовського району Херсонської області ОСОБА_1В про закриття кримінального провадження стосовно ДІМ СДІМ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 за ознаками складу злочину передбаченого ст.365 КК України.
В судовому засіданні заявник пояснив, що слідчим Кузьменком Ю.В. прийнято незаконне рішення про закриття кримінального провадження так як ОСОБА_3 все ж таки чинив та нього психологічний тиск під час опитування, крім цього товкнув його в голову. Свідків, які б могли це підтвердити немає. Тілесних ушкоджень у нього не було. Просить скасувати постанову старшого слідчого прокуратури Скадовського району Херсонської області ОСОБА_1В про закриття кримінального провадження стосовно ДІМ СДІМ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 за ознаками складу злочину передбаченого ч.2 ст.365 КК України.
Старший слідчий Скадовського району Херсонської області ОСОБА_1 пояснив, що під час перевірки опитаний дільничний Скадовського РВ УМВС України ОСОБА_3 здійснення будь-якого тиску на заявника заперечував. Свідків які б могли підтвердити доводи заявника перевіркою не встановлено. Просить в задоволенні скарги відмовити.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги, вважає її безпідставною.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважаю скаргу необґрунтованою з наступних підстав.
Постановою старшого слідчого прокуратури Скадовського району Херсонської області ОСОБА_1В закрито кримінальне провадження стосовно ДІМ СДІМ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 за ознаками складу злочину передбаченого ст.365 КК України.
Прокурор не заперечує щодо дотримання з боку заявника строку звернення до суду зі скаргою.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час досудового розслідування допитаний в якості свідка ОСОБА_3 застосування до ОСОБА_4 психологічного та фізичного тиску заперечував.
Згідно пояснень самого заявника в судовому засіданні, свідків, незаконних на його думку дій ОСОБА_3 не має, тому необхідності в допиті слідчим додатково будь-яких осіб немає. Тілесних ушкоджень йому не завдано.
За таких обставин, слід вважати, що перевірка заяви ОСОБА_4 слідчим прокуратури проведена повно та об»єктивно, а рішення слідчого про закриття провадження законним, так як будь яке обвинувачення не може ґрунтуватися на показах однієї особи у відсутності об»єктивного його підтвердження іншими доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303 -307 КПК України,-
В задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого прокуратури Скадовського району Херсонської області ОСОБА_1В від 15.04.2013 року про закриття кримінального провадження №42013230230000015 за ознаками складу злочину передбаченого ст.365 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Слідчий суддя Ведмідська Н.І.